-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Злой_Волчара

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.01.2007
Записей: 1866
Комментариев: 49323
Написано: 118200

Саша Миллер. Ничего личного, только секс.

Воскресенье, 17 Августа 2008 г. 18:50 + в цитатник
Книга выпущена под псевдонимом, настоящая фамилия автора Сертаков. В любом случае книга полное г****. Мат, пошлятина и ничего более, так по крайней мере думаю я. А еще я думаю что за нее платить деньги, все равно что выбросить их на ветер. Так что если хотите прочитать, можете скачать ее здесь, совершенно бесплатно.


Книга Ничего личного, только секс находиться в RAR архиве в виде файла с расширением .doc

Вложение: 3690901_Nichego_lichnogo_tolko_seks.rar

Рубрики:  Книги
Метки:  



Sama-sebe-ZveZda   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 11:54 (ссылка)
Прочитала. Мда, иметь такое в книжном шкафу, да еще заплатив за это... Но прочесть в смысле ознакомления с такой вот, с позволения сказать, литературой, наверное нелишне. Есть в этом что-то, если отбросить бесконечную ненормативную лексику и нижепоясные отношения.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 18:24 (ссылка)
Alcina_Belle, что-то может и есть, но оно полностью теряется за всем остальным... Я так и неосилил, надо заметить.
Ответить С цитатой В цитатник
фыфа   обратиться по имени Воскресенье, 09 Ноября 2008 г. 15:52 (ссылка)
спасибо за линк
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Воскресенье, 09 Ноября 2008 г. 16:36 (ссылка)
фыфа, пожалуйста :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ничего_кроме   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 15:42 (ссылка)
это что то на подоби "Духлеса" Минаева?
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 16:10 (ссылка)
BDL, не знаю. Я Минаева не читал.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 15 Марта 2009 г. 20:23 (ссылка)
Мне книга понравилась.Довольно необычно и интересно написано и главное естественно.Я думаю гораздо лучше чем многие книги Сорокина и Пелевина.
Ответить С цитатой В цитатник
aLENKaS19   обратиться по имени Вторник, 09 Июня 2009 г. 15:34 (ссылка)
Купила "Ничего личного. Только секс" ещё год назад и не считаю, что выбросила деньги на ветер. Перечитывала раза четыре. Вы пишете - "много мата и пошлятины". Да, но не больше, чем в жизни каждого из нас! А если вы эту книгу "не осилили", лучше бы прочли ещё раз, а потом комментили. Проза Миллера далеко не "г***".
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Вторник, 09 Июня 2009 г. 15:46 (ссылка)
aLENKaS19, в жизни каждого из нас? О_о Могу сказать совершенно точно в моей жизни мата и пошлятины гораздо меньше чем в книге. В жизни тех людей с кем я общаюсь то же.
Я конечно понимаю что книга может быть близка к жизни некоторых людей, близка "по духу". Но мое мнение остается неизменным. Книгу читать противно.
Ответить С цитатой В цитатник
aLENKaS19   обратиться по имени Вторник, 09 Июня 2009 г. 21:06 (ссылка)
Ненормативную лексику употребляют в речи абсолютно все. Много или мало – зависит от самого человека, от его интеллектуального уровня. Для кого-то мат – способ самоутвердиться, для кого-то – это слова-связки, для кого-то – стиль прозы, как у Миллера. Но то, что мат есть в жизни каждого из нас – это, по-моему, не вызывает никаких сомнений. А насчёт пошлятины… А что подразумевается под словом «пошлятина» и что стало ею в книге Миллера? Секс? Злой Волчара, ты действительно считаешь, что секс – это пошлятина? Или тебе не нравится как Миллер об этом пишет? Я соглашусь с тем, что это вульгарно, но соглашусь и с тем, что это правдиво.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Вторник, 09 Июня 2009 г. 22:09 (ссылка)
aLENKaS19, да, разумеется. Ненормативную лексику используют, в той или иной мере, все. Но, как ты уже заметила, кто-то больше, кто-то меньше. Так вот у Миллера в книге "Ничего личного, только секс" её много. По крайней мере для меня.
Секс это не пошло, если его в меру и к месту. В книге его опять таки сверх меры (с моей точки зрения).
И все это перемешано. Секс-мат-секс-мат ну и что-то там по сюжету. Все это сделано очень грязно. Именно этим Миллер меня отталкивает. Возможно кого-то он именно этим же и притягивает. Потому как известно что народ любит подобные вещи. Вероятно автор и решил сыграть на этом привлекая к себе внимание такими методами.
По поводу правдивости могу сказать, что наш мир многогранен и в нем возможно очень многое. Только та грань о которой пишет Миллер мне очень не нравится. Я не живу так, я не хочу так жить и такая жизнь мне не интересна и противна, что бы о ней читать.
Вот как-то так.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 02 Сентября 2009 г. 16:14 (ссылка)
Книга мне оч понравилась, ибо совмещает в себе всё, и секс, и деньги, и любовь, ВСё. Мат тут вовсе не такой уж и ненормативный, Почитайте лучше Рю мураками "все оттенки голубого", но есть риск сблевать....
По поводу того, что вы не хотите так жить, как пишет Миллер......кого это ваще волнует???? не хотите не живите, никто не говорит, что тот кому понравилась эта книга именно так и живёт. Просто на самом деле, в нашем Ёбаном мире есть люди, у которых именно такая жизнь, как у жанки......есть и намного хуже.....и автор как нельзя чётко всё описал, спасибо, мне очень понравилось.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 02 Сентября 2009 г. 18:27 (ссылка)
Аноним, да я не сомневаюсь что есть книги еще хуже. Саша Миллер далеко не предел.
А про то, что я не хочу жить так же, так это меня волнует. Блог то чей? Вот и отталкиваюсь от этого.
Ответить С цитатой В цитатник
ПросвирненоК   обратиться по имени Воскресенье, 18 Октября 2009 г. 22:59 (ссылка)
спасибо большое!=)
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Воскресенье, 18 Октября 2009 г. 23:01 (ссылка)
-pipeDream-, пожалуйста. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 02 Января 2010 г. 00:22 (ссылка)
Книга "посредсвенна" хотя бы потому- что она почти полностью украдена! Об этом я говорила в переписке с издательством Аст, которому было сложно признать такой ляпсус. Виталий Сертаков просто переписал, не заменяя целые куски,- из личных интимных дневников, которые ведут пользователи ресурса Секснарод.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Злой_Волчара   обратиться по имени Суббота, 02 Января 2010 г. 14:12 (ссылка)
Аноним, угу. Есть такая информация. Не знаю достоверна она или нет. Но я с ней сталкивался.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 03 Января 2010 г. 16:04 (ссылка)
Вот что я получила в ответ на письмо с указанием сравненных текстов из издательства.

"Доброго времени суток!
Я вижу проблему следующим образом:
- не вижу причин каким-либо образом препятствовать вашему желанию сделать данную ситуацию достоянием широкой аудитории;
- я проанализировал тексты; юридически автор в своем праве. Тексты отличаются более чем на 30%, чего достаточно при действующем авторском праве. Более того, если мы уходим в юридические дебри, то в принципе я не могу принимать никаких решений, без должной доказательной базы. При все уважении к вам, у меня нет никаких гарантий того, что текст, опубликованный на нашей гостевой не появился после вашего ознакомления с книгой.

Резюмируя – ситуация неприятная, и бесперспективная.

С другой стороны, вы, безусловно, подорвали репутацию автора в издательстве, и мы как-то иначе теперь смотрим на его перспективные проекты. Более того, вне юридического контекста хотели бы каким-то образом смягчить тот негатив, который вы получили. Если вы видите такую возможность, издательство с удовольствием за нее ухватится, просто потому, что мы считаем, наши книги должны нести весь спектр эмоций, но в любом случае не оскорблять.

С уважением, Прокопович Александр, главный редактор издательства
"Астрель-СПб".
Адрес: СПб., ул. Малая Морская, 8, 3-й эт.
Тел.: (812) 312-91-48, 312-40-97, 312-09-14, 314-11-04, 315-73-26. "

С ув, Лесли.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Злой_Волчара   обратиться по имени Воскресенье, 03 Января 2010 г. 20:32 (ссылка)
Аноним, и что теперь собираешься делать?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 03 Января 2010 г. 22:07 (ссылка)
Да ничего особенно))))).... Просто поймала вора за руку. Указала это издательству, дала сравнительную характеристику текстов и скопированных у меня фрагментов... Другие пользователи ресурса поленились это сделать.
Вот и все.
Суд я зачинать не хотела: это мой интимный днев, зачем им махать повезде?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 00:43 (ссылка)
Знаете уважаемые... Не столь важно насколько и кому ближе различного рода ругательства. Если некоторых так уж задевает то что мат и секс сплетены с современной литературой, то Вы могли бы просто не читать и как интеллегентный человек ПРОМОЛЧАТЬ на замечание о том как другие люди распоряжеються своей жизнью...
Знаете, суть этой книги не в том каким автор языком распорядился, в смысле кто нибудь из вас копался ВООБЩЕ или мы только пиар ходы видим как только книгу открываем?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Злой_Волчара   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 14:57 (ссылка)
Аноним, я понимаю что видимо Вы к интеллигентным себя не относите, раз промолчать не смогли :). Так вот, я тоже далеко не интеллигент и молчать не собирался. Если есть желание у Вас копаться в этом дерьме - пожалуйста. Лично у меня нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 03 Августа 2010 г. 08:19 (ссылка)
Книга класс, совершенно случайно на нее наткнулась в магазине,читала неотрываясь!!!!Ниче вы не понимаете...элементарно, дневник любой девочки-подростка откроешь - там то же самое!!!!каждый по-своему выражает свои мысли...и эти маты...на много лучше всяких заумных словечек...все понятней и доходчивей!!!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Злой_Волчара   обратиться по имени Вторник, 03 Августа 2010 г. 11:04 (ссылка)
Аноним, конечно! Куда мне понимать что-то... В общем у меня другой взгляд на это "произведение".
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 04 Августа 2010 г. 08:24 (ссылка)
Купила и прочитала книгу ещё года 1,5 назад.
Перечитывала раз 5. Захватила с первых строк буквально. На самом то деле книга о том же, о чем и большинство — об одиночестве, о любви...пусть в несколько извращенной форме..но любви. Почитайте Генри Миллера..и к этой книге вы отнесётесь несколько иначе..
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 04 Августа 2010 г. 10:05 (ссылка)
Аноним, у Генри Миллера все еще хуже? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 04 Августа 2010 г. 16:42 (ссылка)
нет) Просто в США запрет на его произведения был снят только в 1961 году...он рушил все основы морали.Но сейчас его книги переведены на многие языки, признаны бестселлерами у широкого читателя и занимают престижное место в литературном мире. Наш Миллер конечно по другому всё преподносит, но манеру написания он явно позаимствовал у Генри. Генри талант )) и читать гораздо приятнее =) Но для нашего времени и Саша Миллер потянет. Тем более раз он взялся после Генри писать подобное.Стоит отдать ему должное. У него не плохо вышло.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 04 Августа 2010 г. 22:02 (ссылка)
Аноним, в любом случае, я не разделяю ваших восторгов по отношению к данной книге :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку