-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Злой_Волчара

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.01.2007
Записей: 1884
Комментариев: 49349
Написано: 118272

Brokeback Mountain («Горбатая гора»). Рецензия на фильм

Среда, 22 Апреля 2015 г. 09:31 + в цитатник

Раньше я на различных сервисах ставил этому фильму единицы, мне было достаточно что он про однополую любовь. Однако я взрослел, умнел, гомофобии становилось меньше, и вот я решил, наконец-то, ознакомиться, что там за гора такая, которая мужиков портит.  Но перед тем, как начать повествование, я для отдельных особо одаренных личностей поясню, что я убежденный натурал и измениться меня никто не убедит.

Brokeback Mountain, "Горбатая гора"/1415502_Gorbataya_gora (700x656, 222Kb)


Когда я только приступал к просмотру, то ожидал сюжета, где вместо стандартных отношений мужчина-женщина, женщину заменяют мужчиной и строят на этом драму. В принципе, так оно и есть, но из-за того, что любовь однополая, сюжет получился сложнее и  воспринимается он совершенно по-другому.

Где-то в одном штате США два парня устраиваются на работу пастухами: предполагается, что они все лето будут пасти овец в относительной удаленности от цивилизации. А так как с женщинами в горах дефицит, а парни не из Дагестана – овцами не интересуются, то, однажды нажравшись вискаря, один другого… ну в общем вы поняли. Так между мужиками зарождается любовь!

Надо отметить, что ребята после этого случая по-честному строили отношения с девушками: оба женились, у обоих дети, но на Горбатую гору все равно тянуло. Как известно охота пуще неволи и наши герои время от времени ездят в те самые места, дабы там любиться и отдыхать. В общем, они не рады, что женаты, что им нужно прятаться, и они не могут они вместе жить, как следствие, ни один из них не счастлив в традиционной семейной жизни. Раскрыть себя в консервативном американском обществе (история берет начало в 1963 году) они тоже не могут и все счастье заключается во встречах возле Горбатой горы.

Т.е. если мы заменим Джека на какую-нибудь Люси, то сюжет не сложится, так как стоило бы Энису развестись со своей женой, он мог бы с чистой совестью жить с Люси, а вот с Джеком  ему жить общество уже не позволит, отсюда страдания героев и дополнительный драматический элемент.

В итоге, получается драма, которую можно было бы назвать совершенно обычной, если бы не однополая любовь. Именно бисексуальные отношения героев заставляют зрителя воспринимать фильм, как нечто особенное.  Думаю, на этой неординарности он и выехал, получив различные кинонаграды. Что до рядового зрителя, то перед просмотром нужно понимать, в чем заключается сюжет фильма и решить, стоит ли смотреть или ну его нафиг.




Рейтинг «Кинопоиска»:

Рубрики:  Фильмы
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю



ComEMIdiant   обратиться по имени Среда, 22 Апреля 2015 г. 13:03 (ссылка)
Сдержанно, я думал будет больше размаха) Ждал яркой рецензии). Мне ного раз говорили про этот фильм, но руки не дошли посмотреть)))). Все же хочу увидеть.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Апреля 2015 г. 14:08ссылка
ComEMIdiant, тут такая тема, что лучше без размаха, сдержано, корректно и никто не в обиде. :)
Forest1333   обратиться по имени Среда, 22 Апреля 2015 г. 13:04 (ссылка)
А мне этот фильм нравится. Правда, концовка у него очень грустная.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Апреля 2015 г. 14:09ссылка
Forest1333, неплохой фильм, да. Концовка добавляет трагедии.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Апреля 2015 г. 14:11ссылка
А вообще, Волчик, хочу тебя похвалить. Натуралы редко смотрят фильмы про нас, и тем более оставляют негомофобные рецензии.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Апреля 2015 г. 14:25ссылка
Forest1333, редко, конечно. Общество не готово к таким фильмам, хотя, ничего такого в них нет. Лично я уже не гомофоб ни разу, и мне уже не бросается в глаза тема гомосексуальных отношений, мне интересен сюжет, подача, как отыгрывают актеры, как работает оператор. В общем, какое впечатление оставляет фильм, а что не говори, Brokeback Mountain впечатление оставляет положительное, это качественное кино на достаточно острую тему.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Апреля 2015 г. 14:28ссылка
На самом деле ЛГБТ-фильмов очень много. Но в России известна лишь, пожалуй, только "Горбатая гора". Очень хорошие фильмы - "Молитвы за Бобби" и "Трансамерика". Есть сериал "Близкие друзья".
Перейти к дневнику

Среда, 22 Апреля 2015 г. 14:37ссылка
Forest1333, про "Молитву за Бобби" слышал, но без конкретики, про "Трансамерику" и "Близких друзей" впервые слышу. Полнометражное кино, может, потом гляну. Вообще, не удивительно, что фильмы ЛГБТ тематики не пользуются спросом.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Апреля 2015 г. 14:44ссылка
В "Трансамерике" главную роль сыграла актриса, которая в "Отчаянных домохозяйках" играла Линнет.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Апреля 2015 г. 14:46ссылка
Forest1333, а я не смотрел "Отчаянных домохозяек", во всяком случае, пока не смотрел. :)
Перейти к дневнику

Среда, 22 Апреля 2015 г. 14:58ссылка
Оооо, ты что! Это же самый известный американский сериал, он и в России имел бешеную популярность. Посмотри!
Перейти к дневнику

Среда, 22 Апреля 2015 г. 15:05ссылка
Forest1333, может и посмотрю потом. Просто я не большой любитель сериалов, иногда они в охотку идут, но мне все-таки нравится полнометражные фильмы. Ну и вообще я много чего не смотрел, что имело популярность, вот, к примеру, разрекламированного "Аватара" от Джеймса Кэмирона так и не видел.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Апреля 2015 г. 15:06ссылка
"Аватар" я смотрел. Если честно - фильм на один раз. Один раз можно посмотреть с удовольствием, но пересматривать точно не станешь.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Апреля 2015 г. 15:10ссылка
Forest1333, я тоже так думаю. Фильм берет спецэффектами, экшеном, а не сюжетом (мнение до просмотра, основанное на промо-материалах). Вот как-то видел в интернете вот такую картинку, долго смеялся:
Сан_Палыч   обратиться по имени Среда, 22 Апреля 2015 г. 22:08 (ссылка)
Хорошая рецензия. Мне очень нравится этот фильм. Один из моих любимых.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Апреля 2015 г. 07:43ссылка
Сан_Палыч, фильм отличный, это правда.
Мне_без_сахара   обратиться по имени Четверг, 23 Апреля 2015 г. 00:30 (ссылка)
когда я смотрела этот фильм, а было это несколько лет назад, я ваще не могла понять своего отношения к происходящему. я и сейчас не определилась. просто... там же Хит Леджер! потому и смотрела.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Апреля 2015 г. 07:43ссылка
Мне_без_сахара, а какое там может быть отношение? Каждый спит с кем хочет, это их дело.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Апреля 2015 г. 18:03ссылка
не между ними отношение. у меня к происходящему. я не поняла. осуждаю ли я или поддерживаю. ни то, ни то.
что спать с тем, с кем хочешь - дело каждого - эт да.
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Апреля 2015 г. 07:16ссылка
Мне_без_сахара, ок. Тогда задай себе вопрос, что лучше, жить в семье с нелюбимой женой или же наоборот, любовь важнее всего? При том, что любовь настоящая.
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Апреля 2015 г. 08:15ссылка
Злой_Волчара, так я тебе про то и говорю! я не смогла определиться. если мы будем говорить об однополых отношениях, и меня спросят мнения, я скажу, что не одобряю подобных вещей. я не знаю механизма внутри человека (в голове в ли, в гормонах ли), почему так вдруг происходит. я толерантна, но я не "за". как говорится, если не хочешь чего-то, то и не делай, но не мешай другим, если они этого хотят. я всегда впервую очередь за любовь, ты знаешь, и за право выбора, и за уважение другого человека. и я понимаю, как бы, ту ситуацию, описанную фильме, но между тем, я не могу её принять, потому что считаю подобные вещи противоестественными. ну, то есть... я не стану хуже относиться к гомосексуальному человеку, но принять вот эту вот его сущность мне сложно.
не совсем понятно я описываю своё отношение. попробую вот так. я всегда, когда стараюсь понять человека, я стараюсь поставить себя на его место (даже когда книги читаю или фильмы смотрю). фантазия работает хорошо, и нередко мне удаётся понять другого. я оправдываю людей - думаю, ты заметил. но тут, мне сложно, меня немного коробит. и я останавливаюсь на просто принятии, легком таком неглубоком понимании, и всё. не понимаю, как женщина может без мужской энергетики, и как мужчина без женской. два начала, дополняющие друг друга, природой даны не просто так... ну, короче...
короче, много букаф... я не знаю, как точнее описать.
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Апреля 2015 г. 08:21ссылка
Мне_без_сахара, ты слишком очеловечеваешь (я бы даже сказал, окисилевываешь) природу, у нее, кстати, гомосексуальность - это вариант нормы, как не странно.




На самом деле ЛГБТ понять очень просто, достаточно сделать некоторые допущения и провести понятные аналогии. Скажем, вместо одного из мужиков представить женщину и все станет на свои места, т.к. такие отношения понятны большинству. Где твоя гибкость разума? :))))
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Апреля 2015 г. 08:34ссылка
Злой_Волчара, ок, ок. в природе такое есть))) уломал)))
слушай, Волч, я же не выступаю против! и я не говорю, что я прям вообще не понимаю. повторюсь - я просто принимаю это как факт, допускаю, почему так может быть. но я не могу прям поняяяяяять! прям принять за норму для себя или что-то в этом роде) я же не могу быть гибкой во всём))) должно же быть то, что мне сложно принять)))
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Апреля 2015 г. 08:38ссылка
Мне_без_сахара, не-не, признать нормой для себя - это отдельный разговор, мы говорим не про личное, а про общественное. Норма для гетеросексуалов - это противоположный пол и тут не надо ничего менять. :)
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Апреля 2015 г. 08:44ссылка
Злой_Волчара, я и говорю, что т.к. я гетеросексуальна, я не могу понять этих людей. мне это кажется противоестественным - и всё тут. (даже не смотря на то, что в природе такого полно). я допускаю такие отношения, точнее, я вижу, что они есть. про врождённые моменты - тут всё понятно.
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Апреля 2015 г. 08:58ссылка
Мне_без_сахара, если природа для тебя не эталон естественного, то что эталон тогда? :)
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Апреля 2015 г. 12:06ссылка
Злой_Волчара, духовность, видимо. я плохо разобралась пока в этом отношении. как бы, так крепко просто мало приходилось мне задумываться. как знать, может, я когда-нибудь и поменяю своё мнение, но не сейчас.
сейчас я могу аргументировать своё отношение к данной теме так:
в природе, если посмотреть даже на то видео, которые ты выложил, случаются гомосексуальные контакты от некой необходимости, безысходности и т.п. То есть, это не есть здорово, но это необходимо для того-то, того-то и/или того-то. я считаю эталоном, всё же, когда М и Ж, потому что здесь не возникает никаких но и если. Тут всё понятно.
Что касается М и М и Ж и Ж - я не отношусь к данной проблеме как к болезни, которую надо вылечить или как к врождённому уродству. Я считаю это ошибкой программы человека (если можно так назвать). Матрицу заклинило, и произошёл сбой, что-то пошло не так (как и в природе, так и с человеком). =)))
Волч, очень сложно описывать такие вещи. Надеюсь, я понятно говорю)))
Перейти к дневнику

Суббота, 25 Апреля 2015 г. 17:20ссылка
Мне_без_сахара, как духовность может быть естественной, если духовность это творение нашего разума, т.е. штука искусственная? :)

Необходимо кому? Животные ведут гомосексуальные контакты потому, что хотят их вести. Необходимость объясняется эволюционными процессами, с личной точки зрения животного оно не делает ничего такого-этакого.

На счет сбоя, да, соглашусь, т.к. логика процесса размножения нарушена.

Да понятно, что ты еще не разобралась и блуждаешь во тьме :)))
Мне_без_сахара   обратиться по имени Среда, 13 Мая 2015 г. 11:17 (ссылка)
Злой_Волчара, инстинкт размножения - это когда ты трахаешь всё, что движется, а что не движется, ты двигаешь и трахаешь)))) а любовь - это другое.
дружба... ну, это почти то же самое, что и любовь, только без секса и постоянной жизни вместе.

Нет, грабежам и убийствам не я даю такую окраску, а общество. Речи о моем удобстве не идёт))) Ты снова притягиваешь за уши. Я не говорила о конкретном "гажении" под себя. Я говорила о совокупности всех проявлений. Тебя просто ломает согласиться, что маленькие дети зла в мир изначально не несут, т.к. лично ты их сам не любишь. Но твоё личное отношение - это твоё личное отношение. Чувствуешь разницу? Я говорю за то, что принято большинством, ты - за себя.

Я ничего не отвергаю и не опровергаю. Я говорю факт. Теория Дарвина - всё равно только лишь теория, правдоподобная, с весомыми аргументами, но теория. Наверняка, через энное количество лет появится другая, ещё более правдоподобная теория, с ещё более вескими аргументами и доказательствами. Я не удивлюсь. Человек может доказать всё, что хочет.
Приматы - это приматы, люди - это люди. Человек способен себя контролировать, примат - нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Мая 2015 г. 15:33ссылка
Мне_без_сахара, ну, есть полигамные виды, есть моногамные и инстинкт размножения проявляется не всегда в виде стремление самца передать свои гены по максимуму. Обрати внимание на лебедей с их яркой моногамностью: инстинкт размножения подталкивает особей формировать пары.

Так ты же часть общества, верно. Ты можешь соглашаться с этими утверждениями или отрицать их. Тем более, что общество это совокупность все тех же людей. :)

Но пока нет ничего лучше этой теории, поэтому, будем опираться на нее. :)
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Мая 2015 г. 17:38ссылка
Злой_Волчара, ну так мы и говорили о том, что зачатки разума у животных есть. то, как это проявляется, я думаю, зависит от строения мозга. что там у лебедей - я не знаю, но красиво, да, что выбирает пару на всю жизнь. однако, любовь и инстинкт размножения, имхо, разные абсолютно вещи. у людей встречается и платоническая любовь, к примеру, что вообще не привязывается к инстинкту размножения)))

Все мы - часть общества. как бы кто себя этому обществу не противопоставлял или привязывал. В джунглях человек бы вырос похож на животное. Есть же такие случаи. Вот о том и речь, изначально младенец - это просто младенец, которые зла не несёт. А вот потом, что вырастет - то вырастет. Но я вижу. что тебе это крайне сложно принять, видимо... Ты не любишь, раздражаешься, но это лично твоё. Можно сказать даже. что это ты сам себя раздражаешь и злишь, младенец при этом тебе вообще ничего не делает. Он просто есть.

Ты можешь и опираться. Меня она по многим параметрам смущает - мы обсуждали это. Я не опираюсь. Ты в курсе, что у меня иные взгляды на мир)))
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Мая 2015 г. 06:11ссылка
Мне_без_сахара, давай не будем углубляться в философию, платоническая любовь, конечно, встречается, но мы говорим о любви физиологической.

Блин, ну зло - это то, что люди считают злым, даже у разных народов понятия о добре и зле различаются. Если некое общество дает чему-то (младенцу, как в нашем примере) свою оценку, почему я не могу дать свою? Когда кошка пакости в доме - ее за это бьют и считают плохой, когда ребенок - он "добрый и хороший", хотя по интеллекту существа одинаковые.

Тогда вряд ли стоит продолжать разговор.
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Мая 2015 г. 11:16ссылка
Злой_Волчара, с чего ты взял. что мы говорим о любви физиологической? =))) я говорила лично о любви, как о чувстве, а не физиологии. физиология - это секс. любовь - это состояние души, грубо говоря, включая и платоническую любовь.
вот, где собака порылась))) ты о физиологии, а я - нет. от того и непонятки))) так... давай выясним один вопрос...

ты когда-нибудь любил?

Во-первых, когда котёнок маленький, его не бьют. Во-вторых, у кошки интеллект потом не развивается, у ребёнка потенциал куда выше. И в-третьих, я ни разу не слышала ни о каком народе или культе, где младенец бы был злым.
Ребёнок, если что, нейтрален. Но его проявления не злые, следовательно, делаем вывод, что в совокупности, он хороший.
То, как ты даешь этому окраску - это твои личные заморочки. Кто-то и от убийства кайф получает, но это не значит, что это хорошо и правильно. Есть какие-то вещи, которые просто верны априори. Отступать от них или нет - дело уже конкретной личности, взглядов, воспитания, психологических проблем даже, в том числе и совести этой личности. В зависимости от того, в чем и почему происходит отступ от этих неписанных правил, грубо говоря.

Хм... ну, как хочешь.
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Мая 2015 г. 17:55ссылка
Злой_Волчара, кстати! я читала, что оргазм могут испытывать кроме человека только дельфины, свиньи, некоторые виды приматов и, кажется, львы. так что, тут у секса ещё встаёт новая роль - получение удовольствия, а не только инстинкт размножения.
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Мая 2015 г. 06:12ссылка
Мне_без_сахара, у эволюции разные способы стимулировать существ совокупляться, в том числе и это.
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Мая 2015 г. 11:17ссылка
Злой_Волчара, эволюция она, что, живой организм? =))))
Перейти к дневнику

Суббота, 16 Мая 2015 г. 08:06ссылка
Мне_без_сахара, нет, но этот механизм вырабатывает те качества, которые позволяют виду выживать и конкурировать, при этом вырабатываются весьма разнообразные качества.
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Мая 2015 г. 11:09ссылка
эволюционирует ли человек?
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 20 Мая 2015 г. 11:11ссылка
Мне_без_сахара, в смысле, как? Так же как и все. Единственное, у нас естественный отбор стал немного по-другому работать, не так явно, как в дикой природе.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Мая 2015 г. 11:56ссылка
Злой_Волчара, у нас есть медицина. мне кажется, у человека естественный отбор вообще не работе... или крайне несущественно. я могу ошибаться.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Мая 2015 г. 12:16ссылка
Мне_без_сахара, тем не менее, если ты хочешь выжить, передать свои гены, ты должен иметь определенные критерии, а то и в больнице можно умереть. Ежели ты бомж-алкаш, то и отношение к тебе будет соответствующее и услуги будешь получать самые плохие.
Кстати, есть же еще половой отбор и он сейчас работает также, как и до этого. :)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку