-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Злой_Волчара

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.01.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 118101

Крайняя степень индивидуальности на одном примере

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Shaver   обратиться по имени Суббота, 26 Ноября 2011 г. 18:20 (ссылка)
Тонна слов мило колышущих воздух)...:
А Вы считаете что идиотизм индивидуальности помеха?
По-моему одно другого не исключает, а значит одно может быть одновременно с другим. То есть грань конечно человек может между чем угодно придумать, определить[-дать определение]. Собственно что можно и пронаблюдать, задав такой любопытный вопрос народу...- выдумке в определениях не будет конца... Причем, любую из точек зрения можно довести до абсурда и умопомрачения, заткнув все остальные.
Так что, эта самая грань зависит от смотрящего, и от того, с какого угла зрения этот некто будет рассматривать ту или иную ситуацию... Впрочем не знаю к чему это я)), наверное захотелось поболтать просто так взяв какую-либо из точек зрения за основу изъяснения)).
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 18:41ссылка
Shavere, здорово! Самое прикольное объяснение из здесь встретившихся. :) Т.е. получается, что в том, что эта девушка настраивает всех против себя виновато, прежде всего, окружение, т.к. они же со своих точек зрения сделали вывод, что она воняет. Для себя она, наверное, розами благоухает :)))
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 18:43ссылка
Shavere, по поводу идиотизма и индивидуальности. Да, сочетаться они, действительно, могут, но все-таки, есть люди, которые отличаются, которых не понимают, но то, что они гнут свою линию - это вызывает уважение. А в нашем примере, такого нет. Вот в чем дело. :)
Shaver   обратиться по имени Суббота, 26 Ноября 2011 г. 18:26 (ссылка)
За грань можно брать требования социума или элементарные правила гигиены в конкретном случае, как необходимость следить за здоровьем[кстати, когда от человека так сильно пахнет- вполне возможно нарушение в организме есть какие-то].
Можно взять за грань непосредственно само определение идиотизма. И сопоставить его с набором всех характеристик в целом и сказать на сколько идиотизм перевешивает все остальные отличительные черты, и, предъявить это как грань. Вы так не считаете?)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 18:46ссылка
Shavere, ну, под все требования социума не подходит не один человек, и, тем более, необходимость следить за здоровьем (за ним мало следят, когда оно не напоминает о себе). Ну и вопрос гигиены тоже спорный, почему именно это брать за грань?
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 18:57ссылка
Ну потому что я прочитала все вышеизложенное представителями социума и выбрала наиболее ярко, как сугубо мне показалось, выдвигаемые аспекты, грани. Вы же не забываете, что все относительно?
Ну и плюс, если их собрать впоследствии в сумме[учитывая если анализ конкретной личности будет более объективный чем на данный момент], то можно что-то получить близкое к реальности, близкий к реальности ответ на заданный вопрос- это если себе жизнь усложнять интересно).
А вообще:"Идиотизм и есть грань между индивидуальностью и серостью- тоже можно выдвигать как истину."
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:06ссылка
Shavere, вот я и ищу то, что относительно меня будет правильным, т.е. что я посчитаю правильным. Пока не нашел. Даже если собрать мнения.
Shaver   обратиться по имени Суббота, 26 Ноября 2011 г. 18:38 (ссылка)
И извините, сложно говорить, что это крайняя степень индивидуальности. С одной стороны может и так, а с другой может и вовсе нет этой крайности. Но мы не знаем всех данных в конкретном случае, так что...кто что чаще видел и к чему привык?
Мне сдается что это совсем не крайняя степень индивидуальности. Ибо подобных той, что Вы описали[анализируя по описанным параметрам], думаю, весьма и весьма не мало нашей планете. Хотя все такие разные)...
P.s.: Ого! Я 107 коммент написала)))- да она уже прям знаменитость)), надеюсь человек хоть спокойно спит-то)...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 18:52ссылка
Shavere, я не говорил об уникальности, я говорил об индивидуальности, это разные вещи. Таких как она, конечно, много.

Наверное, все-таки девушка не спокойно спит. Но мы здесь не причем :)
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:04ссылка
Хорошо, в конкретной ситуации Вы лично считаете ее индивидуальностью. Что дальше-то?
Мне не кажется что это великая отличительная черта...конечно давно не бывала в общественных транспортах или на рынках, но, в памяти есть что таких много. А об уникальности можно ставить было бы вопрос, если бы она совершала бы что-то такое, что никто не совершает. На данный момент, лично мне она представилась некой статичной и нечистой особой- статичной, ибо для сугубо меня"мышление"-"движение", а "движение"-жизнь. А она в моем воображение эдакий "упырь низшего ранга"..)
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:09ссылка
Shavere, дальше то, что я бы хотел понять, где та точка, за которой начинается моя антипатия к индивидуальности человека.

А разве результат бездействия нельзя считать за результат действия? То, что она статична - да, но индивидуальность не предполагает развития, на мой взгляд.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:36ссылка
Да, индивидуальность не предполагает действия. Но статика, отчасти, моя антипатия, на конкретный отрезок времени. Однако и статика и движение должны быть в равных пропорциях для конкретно меня.
Конкретно я предпочитаю приближение отношений тех или иных характеристик к равновесию- это вот мой личный "определитель"того что приемлемо, а что нет. Все должно быть, но не однобоко. "А если однобоко то контактировать со мной должно оно дозированно".- вот Вам один из примеров, который сугубо субъективный.Это восприятие относительностей, ибо равновесия полного нет.
Как Вы будете "относиться" никто Вам не скажет, впрочем это Вы знаете и без меня).
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:46ссылка
Shavere, да, как я отношусь к этому я давно решил, но мы имеет частный случай, а мне хотелось бы понять, что для меня будет пределом, когда я уже скажу, что это плохо. Ведь могут быть и другие случаи проявления крайностей в данном аспекте, которые вообще не будут связаны с гигиеной, вот и пытаюсь нащупать данную границу.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:49ссылка
-.-'
до меня дошло...-печаль, печаль...
Знаете иногда оно бывает:"не попробуешь, не узнаешь".[Мой личный вопрос: И нужно-ли узнавать-то заранее?...]
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:55ссылка
Shavere, что же Вас опечалило? И что я должен пробовать?

Узнавать точно нужно. Ведь аналогия между другими "людьми с тараканами" напрашивается сама собой и хотелось бы расставить все "по полочкам".
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 20:02ссылка
Опечалило что я медленно на данный момент "думаю")), а еще что "долго иду к ощущению того, что поняла Вас", а следовательно сложно ясно изъясняться, а значит мое присутствие мне начинает напоминать "захламление пустыми словами"-печально что не могу наделить их смыслом и найти ответы на свои вопросы, что равнозначно тому что я трачу свое время и говорю, что потратила его напрасно- это глупо...но надеюсь, что все-таки не напрасно потратила его)...-собственно и все.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 20:06ссылка
Shavere, ну, видимо, мы просто сильно разные с Вами люди и наш образ мышления сильно отличается. Не понимать друг друга - это нормально, на мой взгляд :). Но в данном случае, Вы сумели донести до меня смысл своей печали :)))
Shaver   обратиться по имени Суббота, 26 Ноября 2011 г. 18:48 (ссылка)
Волчара-.-'
причем тут сейчас "розы благоухающие"?
Определитесь с постановкой своего вопроса в таком случае. Что-то Вы как-то из однойстороны" в другую бросаетесь.
То отвлеченно Вас интересует вопрос о крайности между индивидуальностью и идиотизмом, и Вы весь такой лояльный, то ппц как начинаете цепляться к конкретной "ароматной бедолаге"... В данном случае наиболее объективно то, что думает окружающие, ибо мнений у них больше, нежели у этой гм...мадамы. Не думала, что об этом обязательно нужно было упоминать[ так можно и лекции часов на 25 намолевать, не скучно, не?]...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 18:58ссылка
Shavere, я рассуждаю на массовых и конкретных примерах. Пока ни один не выдержало проверки тем и другим. И я не лоялен к ней, меня она вообще не интересует как личность.

Ну, большинство нередко ошибается.
Shaver   обратиться по имени Суббота, 26 Ноября 2011 г. 18:50 (ссылка)
Или может "новый номер Шанель"- Вы выстраиваете как индивидуальность данного человека?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 18:58ссылка
Shavere, человек больше, нежели просто новый номер "Шанель". :)
Shaver   обратиться по имени Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:21 (ссылка)
Можно любое из мнений принимать за ошибку[при этом любое будет истинным]- "кто чаще ошибается?"-один из субъективных вопросов, а значит он слабо притендует на объективность.
В целом все что бы не выдвигали в той или иной степени относительности уже существует. Впринципе Ваше "отрицание отрицания истинный путь к согласию").
Так что, так-то.
Вы не слишком-ли сильно акцентируете внимание именно на запахе?- конечно он для Вас является огромным раздражителем, что придает Вашим речам странную эмоциональную окраску, но это мне так видится.
Так вот "все индивидуальности"), если следовать Вашим рассуждениям от самого начала и не имеют никаких граний, кроме граний воспринимаемых обществом и конкретным субъектом, тем самым Вы задаете постановку вопроса, как о взаимоотношениях между данным субъектом, личным восприятием и конкретным обществом- это лишь один из аспектов.
При этом Вы упоминаете о стереотипах, в восприятиях и т.д., но стереотипы в головах говорящего о стереотипах.
Что ведет к обнулению Вашего вопроса в целом. Значит Вас не интересует ответы на Ваш же вопрос?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:35ссылка
Shavere, запах, в данном случае, является главной деталью в этой даме, неудивительно, что я акцентирую на нем свое внимание. :)

Последнее Ваше рассуждение я не понял :)
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:41ссылка
Ну так вот значит то, что перевешивает в человеке, в Вашем восприятии, чтл Вам больше "бросается в глаза"), не Важно какие эмоции Вызывает и будет определять Вашу грань в восприятии.В конкретном случае запах, в ином случае заторможенность или наоборот скорость- Вы все на самом деле, как и все сопоставляете со своим опытом и с собой.
На самом деле все безумно просто, все всегда просто, но до простого порой приходится доходить сложными процессами познания.
Извините, что не совсем понятно для Вас изъясняюсь[я же Вас не знаю), как и Вы меня...]...
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:52ссылка
Shavere, то, что я все сопоставляю с собой - это бесспорно так. И факт, что все поступают точно также. Для меня всегда было важно как думает человек, если речь о каких-то внешних факторах, то мне трудно ответить, так как в различных случаях это может различаться. Фактически я могу простить многое (в том смысле, что даже если в начале что-то и вызвало негатив, то впоследствии его не возникает) человеку, если он интересный, с богатым внутренним миром, так сказать.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:58ссылка
Тогда что для Вас интересно?В чем заключается интересность человека?- в богатом духовном мире...А если духовный мир беден, помимо других неприязненных качеств[их можно у кого угодно найти],то это Вы воспримите как грань?
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 20:04ссылка
Shavere, только как грань интересности человека для меня. Т.е. буду относится нейтрально. Для негативного отношения нужны некие конкретные неприязненные качества.
Shaver   обратиться по имени Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:27 (ссылка)
Вы стремитесь к осознанию через"отвержение" других мнений?А если "прийти" к чувственному опыту, восприятию, а после попробовать самому ему дать осознанное описание, понятие? Что Вы считаете по ощущениям индивидуальностью?
Вы говорите, что Вы всегда за индивидуальность и в тоже время говорите, что не можете для себя определить того, что такое в Вашем восприятии является индивидуальностью... Это что мне увидилось[могу ошибаться].
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:40 (ссылка)
Shavere, что является индивидуальностью я написал этой дискуссии :).
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:45ссылка
Хорошо. Значит я Вас совсем не понимаю, и, пожалуй не буду мешать в таком случае.
Дискутируйте.
Shaver   обратиться по имени Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:54 (ссылка)
Лично для меня "плохо", когда чего-то одного"сильно" в переизбытке[не Важно что это именно.]-повторяюсь, но вот это поняла при анализе своего восприятия на протяжении жизни, в прошлом и настоящем. Вот грань. Ладно, что-то я как-то все пусто говорю, похоже что совсем...-сотрясаю воздух. Прошу извинить.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 20:02ссылка
Shavere, про переизбыток чего-то - не все тут однозначно. Скажем, переизбыток интеллекта (переизбыток в моем личном понимании) у меня вызывает только уважение к человеку, переизбыток движения тоже. Пусть некоторые вещи я не могу принять для себя и не собираюсь повторять, но воспринимаю их позитивно.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 20:09ссылка
Оно никогда не будет однозначно, ибо это теория относительности. А так же Ваше видение плохого и хорошего- Вы пытаетесь дать себе понятие этим определениям?- а мне всегда представлялось, что они не существуют как таковые["это"хорошее оно же плохое, плохое, оно же хорошее- одно целое, вопрос ситуация и тот момент и ракурс с которого "это"лично я увижу, что на меня будет регулярно при восприятии воздействовать], а если их и можно давать, то в каждом конкретном случае учитывая по максимому различные факторы, факты.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 20:16ссылка
Shavere, да, я пытаюсь дать понятия этим определениям - все верно. Я, грубо говоря, хочу понимать, что хорошо, а что плохо. Если говорить об общем случае, то Ваше определение будет верным.

Про факторы - их действительно много, и почему бы не понять свое отношение к каждому конкретному фактору? Вот сейчас мы рассуждаем о проявлении личностных особенностей, почему бы мне не попробовать определить для себя максимум того, что я позволяю другим. (слово "позволяю" не стоит расценивать, как мою попытку ограничить кого-то, в данном контексте оно означает, что я не буду иметь негативного отношения к другому человеку за его действия)
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 22:01ссылка
Либо Вы не внимательны, либо просто тема затянулась, либо хотите что бы знала Вас всего с двух слов, либо так долго определялись сами и формулировали для себя то, чего же хотите, либо сами себя на столько не понимаете, либо я действительно на столько уже устала, либо настолько не терпима, либо на столько некорректна стала, что в результате повторяю одно и тоже по многу раз-.-'
не знаю, ошибка изъяснения или понимания, но если честно... Вы все ситуации и факторы никогда не сможете просчитать для себя и поверьте моему небольшому, но опыту, в этом нет необходимости. 
 А что касательно конкретного случая -" личностных особенностей",не знаю почему, но почему-то не удивлена, что Вы "столь долго" "разбираетесь".
То что Вы называете не пониманием именуется не желанием одного человека разбираться в "душе" другого, просто потому что не обязан, да и зачем? Да и собственно мы с Вами даже не общались, не знакомы, а уже тут Ваши вопросы разбирать начали- я сама виновата.
Надеюсь я Вас ничем не обидела, просто давайте без меня, с этим Вы и без моего точно справиться должны. Кто я вообще такая. Всего доброго.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 27 Ноября 2011 г. 16:41ссылка
Shavere, нет, Вы точно меня ничем не обидели. :)
Злой_Волчара   обратиться по имени Суббота, 26 Ноября 2011 г. 20:32 (ссылка)
Исходное сообщение Shavere
И да, и нет:-Р
ладно. С Вашего позволения я в наблюдатели.

Я не могу Вам препятствовать в этом :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Воскресенье, 27 Ноября 2011 г. 19:40 (ссылка)
Ой, я все комменты прочитала.
А по мне "индивидуальность" вообще никак не относится к запахам. Это больше внутреннее, наверное.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 27 Ноября 2011 г. 20:00ссылка
Аннетка, так дело не в запахе, как таковом, а её выборе так пахнуть.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 27 Ноября 2011 г. 22:28ссылка
Злой_Волчара, по мне, ей просто дома сидеть и детей воспитывать, и там она может пахнуть как угодно.
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 05:07ссылка
Аннетка, это было бы хорошим решением, которое бы являлось приемлемым для всех, более того, она так и делала какое-то время, но вот, видимо, решила выйти в свет, так сказать.
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 08:45ссылка
Злой_Волчара, обратно :)
На самом деле, это уж прям и правда психические отклонения какие-то. Правилам личной гигиены учат с детства, уж мыться и зубы чистить это основное. И не соблюдать их - это никакая не индивидуальность и не философия, а не знаю что.
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 18:58ссылка
Аннетка, это естественный запах тела - вот ее философия. :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 19:34ссылка
Злой_Волчара, естественный запах не вызывает у окружающих тошноту :)
Лучше уж сидеть за кассой с резиновым членом на голове, и индивидуальность, и людям не мешает жить.
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 19:41ссылка
Аннетка, это смотря что считать естественным запахом. :)
Ой, резиновый член на голове, после этой дамы, будет смотреться как экстравагантный элемент гардероба! А если он еще и моторчиком будет - то вообще отпад! Включил и сиди жжжужи, сдачу отсчитывай. :D :D :D :D
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 19:49ссылка
Злой_Волчара, ну, естественный запах как минимум не чувствуется за 5 метров. Что она оправдывает своей теорией - лень, наверное, как сказали выше.
А если она его оденет? Кроме индивидуальности ещё и экстравагантность! Будет законодательницей мод у вас!
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 19:55ссылка
Аннетка, почему же? Духи же чувствуются, значит и естественный запах тоже должен. :)

Аха! Если она его оденет, это будет отпад. В тот магазин будут ходить как в зоопарк :)))), чтобы на обезьяну с членом на голове посмотреть :)))
Перейти к дневнику

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 20:14ссылка
Злой_Волчара, духи за 5 метров тоже не должны чувствоваться, и естественный, он на то и естественный - не должен ощущаться.

Зато прибыль будет ого-го и тогда её точно не уволят.
Ты для себя нашёл ответ на свой же вопрос?
Перейти к дневнику

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 20:48ссылка
Аннетка, ну духи, хоть я их и не люблю, все-таки лучше воспринимаются, от них рвотных позывов, вроде, на наблюдалось.

Нет, пока никаких изменений в свою систему логического мировосприятия не вносил.
Фиалка_90   обратиться по имени Воскресенье, 27 Ноября 2011 г. 23:09 (ссылка)
Здесь все уже сказали, что я хотела сказать, а именно: черта, которая отделяет индивидуальность от идиотизма проходит там, где эта индивидуальность начинает вредить обществу.

А вообще очень много вопросов по этой ситуации возникает, и вот один из них:

А как муж реагирует, когда ему говорят о неопрятности и поведении его жены? Ведь говорят же - не могут об этом не говорить, тем более если по твоим словам он является нормальным человеком.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 05:05ссылка
Фиалка_90, тогда к тебе вопрос тот же, т.к. под вред обществу можно подвести очень многое, то как определить тот самый вред, за которым индивидуальность кончается?

Муж реагировал агрессивно, пока ему не пригрозили рожу разбить. Он нормальный в плане вонючести, но у него самого есть обоняние и находится он со своей женушкой гораздо в более близких отношениях, чем все окружающие. Короче говоря, должен был и сам догадаться в чем суть проблемы и решить её, а не тупо наезжать на коллектив магазина.
Перейти к дневнику

Вторник, 06 Декабря 2011 г. 23:17ссылка
Есть еще такое понятие как вредность общества, когда, вреда особо и нет, но обществу просто так не нравится, тогда это не вред. А если от человека пахнет потом, то рядом сидящего и стошнить может, мало ли у кого какой организм, и это уже вред.
Перейти к дневнику

Среда, 07 Декабря 2011 г. 04:48ссылка
Фиалка_90, если речь идет о рядом сидящем, то это уже не общество, а отдельно взятый человек. Плюс, где гарантия, что человека не сможет стошнить от яркой раскраски прически или одежды? Мало ли какие эстеты попасться могут :)
Перейти к дневнику

Четверг, 08 Декабря 2011 г. 23:36ссылка
Конечно кого угодно может стошнить от чего угодно, но, на запах пота стошнит большинство, а на яркую прическу единиц.
Перейти к дневнику

Пятница, 09 Декабря 2011 г. 05:53ссылка
Фиалка_90, тем не менее, в том или ином случае будет иметь место вред обществу. :)
Just-Ice   обратиться по имени Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 01:14 (ссылка)
Грань там, где твоя индивидуальность не мешает остальным и остальные индивидуальны)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 05:05ссылка
Just-Ice, т.е. все мы за этой гранью? Ведь индивидуальность всегда будет мешать кому-то из остальных. :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 13:20ссылка
Злой_Волчара, почти так, но я считаю, что должно быть уважение... а в данном случае человек ведет себя по хамски и клал на всех кто вокруг. вот тут и переход за грань.))
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 18:57ссылка
Just-Ice, неужели люди, которые бросают вызов общественности, эту самую общественность уважают? :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 19:06ссылка
Злой_Волчара, разница в том, что люди, которые бросают вызов не плюют на тех же самых людей... есть исключения, но они подтверждают правило)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 19:35ссылка
Just-Ice, не плюют? Ладно, оставим бросивших вызов, а возьмем среднего человека, я, вот, выходя в город или сталкиваясь с людьми, понимаю, что они как раз таки плюют друг на друга. Т.е. большинство людей переходит эту грань?
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 19:42ссылка
Злой_Волчара, да, хамство и быдло процветает.... а ты удивлен? но они составляют наше общество и никуда мы от этого не уйдем)))) люди решают свои проблемы, а потом уж все остальные... эгоизм высшей степени ты описал и что? она думаешь, задумается об этом??? к сожалению, мир так устроен...
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 19:45ссылка
Just-Ice, нет, не удивлен. И понимаю, что никого слова не исправят, не те люди, в том числе и объект нашего обсуждения.
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 20:11ссылка
Злой_Волчара, а вдруг? вдруг кто-то задумается или прояснит для себя, хотя бы что-то))))
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2011 г. 04:47ссылка
Just-Ice, крайне сомнительно. Тот, кто думает - сам сможет додуматься до этого, а кто не думает - для того эти слова вряд ли что-то будут значить.
Мне_без_сахара   обратиться по имени Вторник, 29 Ноября 2011 г. 21:39 (ссылка)
наверно, если бы всё тоже самое было с девушкой, у которой не были бы сгнившими зубы, и её естественный аромат был приятным, а ум имелся бы, и одежда была как-нибудь художественно запачкана - аля, красками... то это была бы индивидуальность)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2011 г. 04:49ссылка
Мне_без_сахара, на мой взгляд, индивидуальность - это продукт осознанного выбора. Если нет решения человека, а тупо негде помыться или не хватает мозгов это сделать, то это не индивидуальность, а если человек поступает так намеренно, т.к. это естественный запах тела, тогда явно он делает это специально.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Декабря 2011 г. 19:20ссылка
Злой_Волчара, ну, я не спорю, что это специально. я просто про то, что эта грань очень тонкая. один и тот же момент может идти одному, и не идти другому... всё индивидуально.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Декабря 2011 г. 20:50ссылка
Мне_без_сахара, ну да, тут индивидуально.
Total_Noise   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 03:33 (ссылка)
ого, ни фига себе... да не индивидуальность это, а полное отсутствие мозгов! при чём тут индивидуальность вообще?
как её вообще взяли на работу, если всё так плохо? кошмар какой-то....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2011 г. 04:50ссылка
Total_Noise, я напишу тоже самое, что и Мне_без_сахара. "на мой взгляд, индивидуальность - это продукт осознанного выбора. Если нет решения человека, а тупо негде помыться или не хватает мозгов это сделать, то это не индивидуальность, а если человек поступает так намеренно, т.к. это естественный запах тела, тогда явно он делает это специально."

Как ее взяли - сие только одному директору ведомо :). Меня больше волнует вопрос, как её замуж взяли :))), а если взяли, то потом не бросили.
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Декабря 2011 г. 00:47ссылка
Злой_Волчара, мда уж, чужая душа - потёмки... С моей знакомой вместе в институте училась девочка, нерусская, так вот ей по религии было не положено брить волосы на теле.... И она не брила... так что у всех свои тараканы в голове.
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Декабря 2011 г. 04:23ссылка
Total_Noise, бритье волос на теле - это личное дело каждого. Как бы оно других не раздражает, а если и раздражает, то чисто эстетически. Понятно, что не на каждой кассе (раз уж разговор про кассира) волосатому человеку место найдется, но, тем не менее это вопрос другого порядка, нежели запах :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Декабря 2011 г. 22:32ссылка
Злой_Волчара, ну вообще да - запах - это жесть, конечно..
Кауру   обратиться по имени Пятница, 09 Декабря 2011 г. 23:49 (ссылка)
Индивидуальность и идиотизм - совершенно разные понятия, не являющиеся противоположными. Поэтому бессмысленно искать границу, где первое перетекает во второе. Ничто не мешает человеку быть и уникальным, и дураком ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 10 Декабря 2011 г. 04:49ссылка
Кауру, ну тогда, можно говорить о том, что и чистоплотность является отдельным понятием. Ведь никто не мешает человеку быть умным и грязным ;)
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку