Записи Друзья Комментарии
Злой Волчара
Аватар Злой_Волчара

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Злой_Волчара

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.01.2007
Записей: 1916
Комментариев: 49446
Написано: 118483

Как общаться с убежденными людьми?

Среда, 20 Апреля 2011 г. 11:03 + в цитатник

Есть такие люди, которые убеждены в чем-то и будут отстаивать свое мнение вне зависимости от того насколько оно верно и какие аргументы приводит оппонент.  Примером таких людей могут быть  верующие люди, чтобы ты им не сказал, они все равно будут верить в бога. В принципе, тут нет ничего такого, если человек верит и не навязывает свою точку зрения. Но как общаться с теми людьми, которые любое событие будут интерпретировать в соответствии со своими верованиями?

 

Например, как вы будете общаться с человеком, который будет отрицать все законы физики и объяснять все волей божьей? Да, возможно, с таким человеком будет интересно побеседовать пару раз, но дальше? Ведь не всегда есть возможность просто не общаться с подобными людьми?

 

Или еще есть люди, это сторонники «теории заговора», тут все еще более зыбко, чем с религией, т.к. некоторые события в мире и правда подозрительные. Но, когда  люди доходят до абсурда, это начинает напрягать.  И ведь вроде не глупые люди, многое знают, многое умеют, но если переключатся на «свою» тему – это трындец какой-то.

 

Начинаешь им что-то объяснять, рассказывать, твои аргументы отметают, ссылаются на книги каких-то сомнительных авторов, во всем виноват некий «глобальный заказ», во главе которого стоят евреи.  Приписывая последним иной раз некие качества всемогущества. В общем, от верующих такие люди отличаются лишь тем, что евреи для них являются богом, причем злым.

 

И на последок это верующие в некие супертехнологии. Эти вообще могут нести бред сивой кобылы принимая одно за другое, а некоторые вещи просто выдумывая (вернее веря в выдумки других). Причем тут тоже не помогают никакие доводы, даже с отсылками к учебникам, теориям и практике.

 

В общем, я думаю, вы поняли, о чем идет речь. Люди верят в что-то свое и верят, что называется, истово :).  Как с ними регулярно общаться для меня загадка. Лично я уже даже не спорю, тупо выслушаю и все, может иногда что-нибудь вставлю свое, но не более того.  Использую их в целях саморазвития, пытаясь не реагировать на эти раздражители :).

 

А вам такие люди встречались и как вы на их бред реагировали?

Метки:  
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 3 [Новые]


Tomas   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 11:11 (ссылка)
:) Иногда люди просто не знают о чем говорят. В большинстве случаев так оно и есть: предрассудки, отсутствие информации, стереотипы. Бразилия? Обезьяны. Мегафон? Говно! и т.п. :) Но если объяснить, на фактах, на примерах - то можно и убедить. Хотя с верующими этот фокус не проходит. Их никакие аргументы не берут.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 11:31 (ссылка)
Tomas, когда люди просто не знают это, действительно, не так плохо. Их можно убедить в чем-то, что-то объяснить, доказать. Но когда тупо заявляют: "ты ничего не знаешь, не понимаешь" и т.п. вещи, то никакие доводы не имеют значение.

Такие люди видят глобальный заговор даже в "экономичном режиме" (который вовсе не экономичный, надо заметить) накопительных водонагревателей. Т.е. маркетологи придумали способ обмануть людей, с целью срубить бабла, а это оказывается глобальный заговор, с целью снизить нагрузку на электрическую сеть, дабы удобнее было продавать электроэнергию в другие страны. Ну разве это не абсурд? Разве можно таким людям что-то доказать? :))
Ответить С цитатой В цитатник
Дочь_матери_Лелевы   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 11:48 (ссылка)
Я все-таки убежденных разделаю на два лагеря: на вменяемых и истовых фанатиков.
Вменяемые - они нормальные, с ними интересно даже пообщаться, т.к. свою точку зрения они отстаивают, приводя обоснования и аргументы, которые действительно служат доказательством их веры во что-то. И они умеют не только говорить, но и слушать. И принимать чужую точку зрения, и могут задуматься, если контраргументы сильнее их позиций.
С фанатиками этот номер не проходит. Этим бесполезно что-то доказывать или просто делиться своей точкой зрения. Причем, это касается не только верующих. Взять тех же фанатов какого-нибудь стиля музыкального - у них тоже все г...но, кроме их любимцев.
Есть такие среди спортивных фанатов - наш клуб лучший и все тут! А когда начинаешь говорить, что мол, чтож ваши лучшие, уже четыре матча кряду ни у кого выиграть не могут, то тут начинается: судья - козел, поле плохое, погода не та, у ведущего игрока травма... Короче, все виноваты кругом, а они все равно лучшие.
Да кучу примеров можно приводить...
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 11:57 (ссылка)
Дочь_матери_Лелевы, вот, кстати, ты правильно написала. Все именно так и есть. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Иван_Победоносов   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 12:50 (ссылка)
Злой_Волчара, Если тебе кто то несёт религиозный бред воспользуйся этим и потроль его. Разведи на базар, поржи над ним.

А тролить религиозного фанатика очень легко. Можно тысячу аргументов ему приводить и он будет тупить. Ведь большенство не далёкие люди и их можно реально затроллить.
Ответить С цитатой В цитатник
Иван_Победоносов   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 12:51 (ссылка)
Дочь_матери_Лелевы, Зато фанатиков прикольно троллить, они в ярость впадают от этого.
Ответить С цитатой В цитатник
Tomas   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 13:19 (ссылка)
Злой_Волчара, буквально вчера беседовали с одним перцем на тему "ХОЧУ САПСАНА" ну т.е. о том что он мечтает в него прокатиться...
Я пытался объяснить ему, что СсакаСССан - это маркетинговое устройство, ездящее не быстрее, а зачастую даже медленнее чем обычные поезда. (Например, на участке Мск-НН ссака-Ссан им.Ангеле Меркель и регулярных платежей Вовы Пу из нашего бюджетного кармана германскому производителю железного дерьма) Якунин Владимир, никогда никакого отношения не имевший к желдору, красиво раскрутил маркетинговое пугало и продает его за большие деньги. При том чт толку от этого пугала - мало. И от Якунина и от Ссака Сана. У НАС НЕТ ДОРОГ по которым поезд может беспрепятственно быстро ездить. НЕТУ. Но он ездит и все думают "Ёоооо ... он летит быстрее ветра... " Слава ВОВЕ!
Ответить С цитатой В цитатник
nogreek   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 14:10 (ссылка)
Если вы собираетесь троллить тупых религиозных фанатиков, то не делайте элементарных ошибок.
Недалёкие пишется слитно, большинство через "и".
Ответить С цитатой В цитатник
Эоли   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 14:21 (ссылка)
я отношусь к такому,как к нкеому весьма полезному опыту в жизни и дополнительному знанию. А если чела несет,то наверное лучше дозировать общение либо вовсе отказаться от него. Убежденным людям свою точку зрения не докажешь,как ни старайся.....чего время терять. Но,вот еще парадокс,мне доставляет удовольствие слушать таких увлеченных людей,столько всего "интересного" узнаешь)
Ответить С цитатой В цитатник
Tomas   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 14:51 (ссылка)
А еще их интересно лечить... :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 16:02 (ссылка)
Иван_Победоносов, не всех можно троллить.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 16:02 (ссылка)
Tomas, ну так пусть прокатиться, может сам ощутит что и как :)
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 16:03 (ссылка)
nogreek, граммар-наци он тролить, походу, уже начал :))
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 16:04 (ссылка)
Эоли, понимаешь в чем дело, ладно бы "интересное" узнаешь, а то ведь с темы на тему могут перескакивать. "Притягивая за уши" к "своей" теме, совершенно бытовые вещи.
Ответить С цитатой В цитатник
Эоли   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 16:07 (ссылка)
Злой_Волчара, ага) это вызывает только приступ внутреннего веселья)))))) а вообще и меня иногда заносит так заносит, с теорией заговора и еврейской темой,так что мне сложно судить о данной теме) у самой в глазу бревно)
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 16:11 (ссылка)
Эоли, знаешь, я у тебя не разу с этим не сталкивался, и когда мы говорим о фотографиях, ты не говоришь, что евреи виноваты в том, что у вас трава еще не лезет, т.к. они применили новейшее климатическое оружие, которое находится в США. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Эоли   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 16:34 (ссылка)
Злой_Волчара, а пост про черный квадрат читал?))))) гсооподи,хорошо то как,что я не упоминаю евреев при разговорах о фотках и вообще обо всем остальном,значит я не сумасшедшая))))) . если что--стучи мне по голове!)
кстати,насчет травы,мне приходила такая мысль в голову,что евреи что то с климатом в мире делают
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 16:39 (ссылка)
Эоли, :D :D :D
Видимо, все сторонники "заговора" думают более-менее одинаково :))))

В посте про "Черный Квадрат" ничего такого не увидел. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Эоли   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 17:09 (ссылка)
Злой_Волчара, наверняка)))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 17:46 (ссылка)
Эоли, но, по крайней мере, у тебя не все так плохо, как у некоторых ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Черешневое_варенье   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 19:35 (ссылка)
Поддерживаю предыдущего оратора!
Сама бы так написала!
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2011 г. 20:23 (ссылка)
Черешневое_варенье, :)) не удивительно, мысли были озвучены правильные, на мой взгляд.
Ответить С цитатой В цитатник
Эоли   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2011 г. 10:21 (ссылка)
Злой_Волчара,
Ответить С цитатой В цитатник
Иван_Победоносов   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2011 г. 13:14 (ссылка)
nogreek, Это один из элементов тролления. Делаешь ошибки а они а вы в слове реллигия сделали ошибку, научитесь писать. И всё человек на крючке, дальше можно разводить беседу.
Ответить С цитатой В цитатник
Иван_Победоносов   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2011 г. 13:15 (ссылка)
Злой_Волчара, Ну сумасшедших психов которые могут накинутся лучше не провоцировать.
Ответить С цитатой В цитатник
nogreek   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2011 г. 13:44 (ссылка)
Я все понял. Троленние это онанизм.
Ответить С цитатой В цитатник
Фиалка_90   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2011 г. 14:37 (ссылка)
Это тебе еще повезло, что ты хотя-бы сталкивался с людьми, которые доказывают то, во что они верят. А мне например повезло как-то учиться с человеком, который безумно любил доказывать что-то, оспаривать, и чуть ли не драться, когда с ним не соглашались, а потом выяснялось, что этому человеку лишь бы поспорить о чем-то и одержать в споре победу. Если он вчера убеждал всех, что например Бога нет, то на следующий день с другими людьми доказывал обратное, пользуясь аргументами которыми ему вчера что-то пытались доказать)
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2011 г. 18:28 (ссылка)
Фиалка_90, ну это вообще пипец, конечно. Да, с такими я не встречался, это совершенно точно. И не надо мне встречаться с такими, никому, наверное, не надо.

Иван_Победоносов, даже не сумасшедших психов, ведь есть друзья, коллеги и родственники, которые могут быть неплохими людьми, но со своими "тараканами".
Ответить С цитатой В цитатник
shanadu   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2011 г. 21:32 (ссылка)
Ну почему же бред? Это их мнение, их точка зрения,может вы тоже по их мнению несете бред. Что же касается евреев. Как же иначе, кто кроме них может быть виноват во всех глобальных и личных проблемах?:))) Зачем искать других виноватых, если есть евреи. Для меня трудно общаться с хамами и людьми с гипертрофированным сарказмом.Вот уж тут действительно капец.
Ответить С цитатой В цитатник
Иван_Победоносов   обратиться по имени Пятница, 22 Апреля 2011 г. 01:27 (ссылка)
nogreek, нет, тролление это выбивание энергии из человека. Определённого рода энего вампиризм. Просто если кретин пристал с какимито дельными вопросами, почему бы не потроллить. Заодно и энергию выбить.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку

О проекте