-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Злой_Волчара

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.01.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 118226

"Экономисты", блин…

Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 22:44 + в цитатник

На улице, где живут мои родители, в качестве ламп уличного освещения установили… обычные энергосберегающие люминесцентные лампы мощностью ватт 20.  Я не шучу, кто-то в условиях Сибири собрался освещать улицу вот таким способом.  Незнающий человек может спросить, что тут такого, ведь эти лампы отлично работают в домашних условиях. Но то, что хорошо работает дома, не всегда хорошо работает на улице.

 

У меня самого по всему дому стоят люминесцентные лампы, так как они потребляют значительно меньше электроэнергии, меньше греются, да и светят, на мой взгляд, приятнее (я люблю холодный свет). Но световой поток у люминесцентных ламп при низкой температуре значительно снижается, т.е. в условиях отрицательной температуры эти лампы вообще нифига не освещают. Выходя из освещенного помещения, глаз абсолютно не видит разницы между освещенной улицей и не освещенной. После того, как зрение немного привыкнет к темноте на снегу можно заметить тусклое голубоватое свечение и ничего более.

 

Более того, эти лампы напрочь лишены отражателей, в результате свет равномерно рассеивается по всему пространству, а не идет пучком в землю. Короче, фонарные столбы превратились из осветительных элементов в этакие маяки, которые обозначают направление и непосредственно сами столбы :). Я уже молчу про хулиганов, которые эти лампочки могут расфигачить, а ведь в них содержаться пары ртути.  Не много, но все-таки.

 

Итог не утешителен, освещение фактически отсутствует, несмотря на то, что эти «маячки» электроэнергию потребляют, притом стоят гораздо дороже ламп накаливания. А ведь, вероятно, кто-то получил премию за «замечательную» идею, позволяющую "сэкономить"…

Метки:  
Понравилось: 1 пользователю



Ryo-oh-ki   обратиться по имени Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 22:51 (ссылка)
У нас в квартире этих замечательных "долговечных" лампочек штук 5 уже полетело. А стоит каждая около сотни. При этом и выкинуть их так просто нельзя- содержат ртуть. Нам совесть выкинуть не позволяет. И сдать некуда. В теории- должны принимать в ЖЭК'е, но вот не принимают.
Экономии пока не прослеживается.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 22:59 (ссылка)
Ryo-oh-ki, тут много подводных камней с этими лампочками, начиная от производителя (хорошие лампы так и две сотни стоить могут), заканчивая качеством питания в электрической сети. Кроме того мало кто знает, что через половину заявленного срока работы (сколько они там пишут? 6000 часов?) у этих ламп вдвое падает световой поток :))

Кстати, вот обычные "длинные" лампы (только тоже качественные) работают лучше и дольше. У меня одна стоит - год без нареканий работает. А такие, которые в стандартный цоколь вкручиваются штуки 3 за два года точно сменил.

А мне пофигу, я выбрасываю в обычный мусор. Я тоже ХЗ где их на утилизацию принимают.
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 23:02 (ссылка)
Как обычно у нас, даже и не удивительно.
А мы батарейки собираем. Их тоже вроде как принимать должны, а не принимают нигде.
Ответить С цитатой В цитатник
Ryo-oh-ki   обратиться по имени Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 23:02 (ссылка)
Злой_Волчара, у меня на столе стоит лампа 50-х годов. Она этих новомодных лампочек просто не понимает. =^^=
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 23:09 (ссылка)
Аннетка, а что такого в батарейках? Они вроде кадмий давно уже не содержат.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 23:10 (ссылка)
Ryo-oh-ki, можно ли это считать конфликтом "отцов и детей"? :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Ryo-oh-ki   обратиться по имени Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 23:19 (ссылка)
Злой_Волчара, эти "дети" ещё не доросли до возможности конфликтовать.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 23:22 (ссылка)
Ryo-oh-ki, как же не доросли? Посмотри сколько понтов, громких слов об энергоэффективности и долговечности. Конфликт на лицо.
Ответить С цитатой В цитатник
Ryo-oh-ki   обратиться по имени Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 23:28 (ссылка)
Злой_Волчара, да фуфло это всё. =^^= Я вот настольную лампу новую искал, пять магазинов обегал, но ничего путного не достал. А тут отец отыскал лампу из гаража и как будто она всегда на столе стояла... Антуражность мне дороже энергосбережения.
Давно хочу достать советскую лампу с зелёным абажуром... Только где же её достанешь...
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 23:32 (ссылка)
Ryo-oh-ki, а не пробовал смотреть старые лампы на всяческих ресурсах, где люди продают или отдают ненужные им вещи? Может там такая лампа попадется.
Ответить С цитатой В цитатник
Фиалка_90   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2010 г. 03:05 (ссылка)
Думаю, что это не надолго.
Ответить С цитатой В цитатник
Sama-sebe-ZveZda   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2010 г. 07:18 (ссылка)
О, нам тоже грозились такие лампочки на улице понаставить. Но пока вроде нет нигде, не видела. Вот уж реально, "экономисты" хреновы...
Это же просто пипец - в потемках шарахаться.
У меня однажды дома, на кухне такое стояло. Муж притащил. Работала она долго, но я была щастлива, когда она перегорела, наконец. Потому что с ней освещение на кухне напоминало какую-то не то палату, не то операционную.
Вообще дома люблю яркий свет, у меня везде сотки и полуторасотки вкручены:)
Ответить С цитатой В цитатник
ValentinKa-I   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2010 г. 08:08 (ссылка)
К сожалению, безголовых много у нас в России....
Это какая улица?
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2010 г. 10:10 (ссылка)
Фиалка_90, фиг знает, надолго или не надолго. Вполне может быть такое, что эти выйдут из строя и их никто не заменит. На этой улице ни одна лампа в течение многих лет не работала и только в последние 2-3 года эту проблему стали решать.

Sama-sebe-ZveZda, дык это, они же есть разной мощности, можно поярче поставить, если есть необходимость :). Мне вообще, нравятся как они светят, но это не для улицы вариант.

берёзка-В, это точно, а также много пофигистов не желающих разбираться в этом вопросе, много людей у власти, которые попали туда с помощью кого-нибудь (друзей, родственников и т.п.). Ну в общем, целый комплекс проблем.

Улицу назвать не могу по понятными причинам :))
Ответить С цитатой В цитатник
ValentinKa-I   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2010 г. 13:12 (ссылка)
А что такого? Там же не один дом стоит...
Да и ладно! Это не суть важно. Я сейчас очень редко хожу тёмными вечерами, поэтому и не замечаю, где, как освещается. Но вообще-то, это очень важный вопрос.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2010 г. 13:31 (ссылка)
берёзка-В, да, не один. Домов 20-30 и все частные. Меня по этой информации можно опознать фактически со 100% результатом :))
Вопрос, может, и важный, но кто его решать будет? Никому до этого, походу, дела нет.
Ответить С цитатой В цитатник
ValentinKa-I   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2010 г. 13:34 (ссылка)
Шифруешься:))) Ты же, я поняла, отдельно живёшь...
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2010 г. 13:49 (ссылка)
берёзка-В, шифруюсь, конечно :)
Да, ты правильно поняла, я отдельно живу ))
Ответить С цитатой В цитатник
Иван_Победоносов   обратиться по имени Четверг, 02 Декабря 2010 г. 12:32 (ссылка)
Итог очередной бред тупых властей
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Четверг, 02 Декабря 2010 г. 14:00 (ссылка)
Иван_Победоносов, правильный итог.
Ответить С цитатой В цитатник
Tomas   обратиться по имени Пятница, 10 Декабря 2010 г. 12:57 (ссылка)
Строго после того как Вова и Дима выступили с "энергосберегающей" программой, призванной по сути помощь Чубайсу раскрутить эту мертвую "роснану" - власти нашего города по своему решили вопрос. Во всех подъездах у нас убрали энергосберегающие люминесцентные лампы и заменили их на обычные лампы накаливания. Я не шучу.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Пятница, 10 Декабря 2010 г. 13:02 (ссылка)
Tomas, а зачем они так сделали? В смысле, поставили лампы накаливания.
Ответить С цитатой В цитатник
Tomas   обратиться по имени Пятница, 10 Декабря 2010 г. 13:09 (ссылка)
Злой_Волчара, сложно сказать, я ведь не во властной структуре работаю и могу только догадываться. Скорее всего это как-то связано с бюджетом и финансирование: видимо, люминесцентные лампы стали дороже, чем обычные.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Пятница, 10 Декабря 2010 г. 13:16 (ссылка)
Tomas, ну люминесцентные всегда были значительно дороже, чем лампы накаливания и этот резкий переход очень странен. Хотя, могло просто поменяться руководство, которое занималась этим делом и новый человек начал вести другую политику.
Ответить С цитатой В цитатник
Tomas   обратиться по имени Пятница, 10 Декабря 2010 г. 13:23 (ссылка)
Ну зато это просто прикольно: только дима бубнил по ящику про сберегательное сбережение, а рыжый рассказывал про то как "нанотехнологии бороздят просторы космоса" - как на местах тут же сделали все как надо :)))
Я как нить сфотаю и покажу что тут получилось.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Пятница, 10 Декабря 2010 г. 13:31 (ссылка)
Tomas, прикольно, конечно, только давно уже замечено, что жизнь в телевизоре отличается от реальной. И на важно показывают какой-либо фильм или новости.
Ответить С цитатой В цитатник
Tomas   обратиться по имени Пятница, 10 Декабря 2010 г. 13:38 (ссылка)
Злой_Волчара, ну, в совецкие времена контраст действительно был разительным. Сейчас еще не совсем все дошло до абсолютного маразма, но это дело времени - пока вова молодой, у него еще не совсем поехала крыша. Но если учесть, что он собирается еще 12 лет сидеть на троне - то у нас есть шанс увидеть "брежнего - 2" в худшем его проявлении, так сказать, во всей красе.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Пятница, 10 Декабря 2010 г. 13:51 (ссылка)
Tomas, это пипец, если эти люди еще 12 лет будут у руля стоять. Пережили бы мы этот период...
Ответить С цитатой В цитатник
Tomas   обратиться по имени Пятница, 10 Декабря 2010 г. 14:16 (ссылка)
Злой_Волчара, вот и я о том же
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку