-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Злой_Волчара

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.01.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 118291

О милиции и полиции

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Иван_Победоносов   обратиться по имени Понедельник, 09 Августа 2010 г. 21:30 (ссылка)
Самая главная суть этой идеи смена эгрегора милиции который прогнил на эгрегор полиции. По сути идея хорошая т.к. полиция в различных европейских странах не такая коррупционная как наш милиция.

Другое дело всю эту процедуру надо правильно сделать иначе вся идея улетит в трубу. Смогут ли увидем позже.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 09 Августа 2010 г. 22:00 (ссылка)
Иван_Победоносов, мне кажется, тут даже не смена эгрегора. Ведь по сути кроме название ничего не изменится. Люди и принципы останутся такими же, следовательно и эгрегор будет тот же самый, просто под другим именем.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 09 Августа 2010 г. 22:58 (ссылка)
В стране беда , разруха, кризис. Фирмы скручиваются одна за другой , падают обороты. Полностью развалено культурное наследие великой России. НЕт ни какой идиологии в обществе. А у нашего руководства , все хорошо. не то что там на западе или в Америке и осталось лишь одно поменять название правоохранительных органов. Естестве это повлечет расходы и можно будет набить карманы. А может и раздуть штат. И вобще послушаешь их и задумываешься в России ли я живу или это правительство какойто другой сказочной страны. Ведь на самом деле жмут народ как хотят братья чиновнки. И страна унас щас не для народа российского а для чиновников, а они даже партию себе сварганилт скоро наверно и место по наследству передавать будут.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 09 Августа 2010 г. 23:07 (ссылка)
Аноним, что на это можно ответить? Ничего, к сожалению.
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 14:31 (ссылка)
Злой_Волчара, я согласен со Звездой. И я за смертную казнь. А реформа эта мало к чему приведёт, конечно же.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 20:42 (ссылка)
Аннетка, мы уже тему смертной казни обсуждали. Почему ты с одной стороны соглашаешься с тем, что в наших условиях это нереально, а с другой так ратуешь за неё?
Ответить С цитатой В цитатник
Anna_Bell   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 20:50 (ссылка)
Из ментовского дерьма конфетка не выйдет, хоть как заверни.
Как ни назови - однофигственно. Денежку энную вложат, ручками помашут, а внутри все тот же мусор.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 20:55 (ссылка)
Anna_Bell, как ты четко и лаконично все обрисовала! Супер! :))
Ответить С цитатой В цитатник
Anna_Bell   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 21:12 (ссылка)
Злой_Волчара, благодарствую. Ночами длинно думать не выходит=)
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 21:14 (ссылка)
Anna_Bell, может оно и к лучшему, ведь "краткость - сестра таланта" :))
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 22:15 (ссылка)
Злой_Волчара, я понимаю, что нереально. В наших условиях. А за неё я, потому что иногда пожизненный приговор не приносит результатов. То есть не есть это самое суровое наказание.
Так что двояко в некотором смысле получается.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 22:18 (ссылка)
Аннетка, в смысле результатов не приносит? Что пожизненое, что расстрел преследуют одну и ту же цель, убрать навсегда человека из общества. На мой взгляд оба метода позволяют добиться своей цели.
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 22:58 (ссылка)
Злой_Волчара, не знаю, иногда люди совершают такое, за что лучше бы и казнить сразу, а не сажать пожизненно. Опять же к вопросу про полное гос.обеспечение.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 23:06 (ссылка)
Аннетка, ну ладно. Хорошо когда человека поймали за руку при распиле живого человека ржавой двухручной пилой при куче свидетелей и репортеров. А когда нет? Кто будет определять границы спорных моментов?
Ответить С цитатой В цитатник
Andrew_Fox   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 02:09 (ссылка)
Будут у нас теперь не Менты а Полицаи.
Ответить С цитатой В цитатник
Sama-sebe-ZveZda   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 07:33 (ссылка)
Исходное сообщение Злой_Волчара
Что пожизненое, что расстрел преследуют одну и ту же цель, убрать навсегда человека из общества.

Ну-ну. Смотря кого убирать и как. Аннетка уже сказала про гос.обеспечение пожизненно убранных, повторяться не буду. А это нехилые бабки, кстати сказать. Я щас не о шмотках и хавке, а о сожержании таких тюрем в целом, ну и штат, само собой. Туда ж за три копейки и работать никто не пойдет.
Да и потом, всегда есть шанс, что особо опасный урод сбежит. И пока его изловят, он может дел натворить чо мама не горюй. У нас вон раньше с близлежащего строгача часто бегали. Страшно было на улицу выходить.
Касательно же спорных моментов (доказательств абсолютной вины), чтоб вот как в Зеленой миле не казнить невинного), должен быть срок доработки и пересмотра дела. Ну это я уже тоже говорила.
Вообще есть мнение, что наши люди хорошо понимают только когда их держат в страхе или "бьют по карману". Например, штрафы за езду в пьяном виде и аварии на зебрах должны быть такими охрененными - не сотнями, а десятками тысяч (и обязательно официально охрененными!!!), чтобы чел сто раз мозгом подумал, прежде чем такое делать.
У меня как раз под окнами зебра, и вторая - чуть дальше. За вечер наслушаешься этого визга тормозов... мы уж даже ставки с мужем делаем - врежутся они или нет. Грустно это. А аварии там стабильно раз в неделю. И несколько раз было даже, что пешеходов сбивали.
Что-то унесло меня) Ах да, это к вопросу о наказаниях. Уроды избивают и убивают стариков, насилуют и калечат детей, а мы им - пожизненное? А нахуя, простите, такому уроду жить? Помнится, передачу смотрела, как раз таких вот показывали. Ах-ах, они ж там все в религию ударяются, глазки долу, ну просто пипец как отвратно на это смотреть. А выпусти его завтра? Нах он такой в обществе нужен?
Кстати уж о сроках заключения вообще. Они у нас какие-то странные, несоразмерные. Дяденька - неплательщик алиментов, несостоятельный должник и насильник - те же три года. А последнего еще и оправдать могут, ибо изнасилование - штука труднодоказуемая.
В общем, итого: вышка нужна, но не так, как в нашей стране часто делается - через жопу, а по-умному, с предусмотрением всеразных нюансов. И сроки бы подкорректировать.
А уж кстати, по изначальной теме поста: ну вот переименовали не так давно ГАИ в ГИБДД, и что? А ничего, кажется)))
Ответить С цитатой В цитатник
Sama-sebe-ZveZda   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 07:49 (ссылка)
Вот, на дайрах нашла:

«Милиция» звучит довольно жутко. Мерещатся фуражка, труп и бирка, стул, протокол, зловонная дежурка, мигалка, кафель, взятка и дубинка. Полиция приносит дух Европы, другое семантическое поле: душистый газ, изысканные копы, стрельба в ночи, поимка Аль Капоне… Быть жертвою расправы милицейской способен даже бомж багрянолицый; когда ж тебя терзает полицейский — ты пребываешь как бы за границей! А прошлое припомнить благодарно? У нас сидит в подкорке это слово: душистые подусники жандарма, любезный баритон городового… Милиция сегодня — символ быдла, не то что полицай во время оно. Скажи: «Меня милиция побила» — и кто ты есть? Один из миллиона! Зато скажи: «Полиция скрутила» — и ты герой в роскошном фолианте, ты персонаж крутого детектива, бутлегер, хлыщ, профессор Мориарти! С милицией ты жалобен и тленен, но если мы полицию представим — то ты, сражаясь с нею, как бы Ленин, а если ты кавказец — даже Сталин! (с)
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 09:52 (ссылка)
Andrew_Fox, они как были мусарами - так ими и останутся.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 10:04 (ссылка)
Sama_sebe_ZveZda и всем кто за казнь, ладно ребята. Вопрос поставим так, вы готовы пожертвовать собой, кем-то из своих родителей, друзей и вообще кем-то из близких, ради обеспечения работы предлагаемой вами системы? То есть вы готовы к тому, что вас вдруг скрутят на улице, осудят и казнят просто так, по ошибке или злому умыслу другого человека, которому приглянулась ваша квартира, земельный участок или просто супруг.
Пересмотр дела ничего не даст! У нас суды при первом разе в основном работают на обвинение, а при пересмотре, хорошо если вообще дело из архива достанут и на стол положат. Думаю, нормальной практикой будет подписание прошлого приговора без всяких пересмотров. Потому, что если они вдруг (!) приговор отменят, то это значит признают некомпетентность всей своей кодлы (судей, ментов, прокуроров) и надо осужденному еще и компенсацию будет выплачивать, а это еще и государство под удар подведут. Кто на это пойдет? Много у нас смелых и честных людей органах готовых к таким шагам?
Блин, вы же сами мусоров тут хаяте, а хотите им собственноручно дать право распоряжаться собственными жизнями. Неужели вы думаете, что закон о смертной казни уж точно будет стоять на страже нормальных граждан? Ответьте тогда, почему другие законы не работают как надо, а это вдруг начнет? Что он изменит?
Уродов хотите убивать? Да, можно. Только стоит ли жизнь одного нормального сотни жизней уродов? Готовы вы к тому что это будет ВАША жизнь или жизнь ваших мам и пап, а возможно жизнь ваших детей?
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 10:15 (ссылка)
Злой_Волчара, вот в этом вся и фишка, что это всё хорошо, но не при тех условиях, которые есть у нас сейчас. Не при тех судьях, ментах и прочих чиновниках. Какие бы хорошие не были законы, их исполняют люди!!! Человеческий фактор.
А насчёт готовы ли. Интересно, будет ли человек, у которого в жёсткой форме убили какого-нибудь родственника согласен с тем, что убийцу приговорят к пожизненному??
Или родители детей, которых насиловал какой-нибудь маньяк, как они отнесутся к тому, что он изнасиловал и убил 15 деток, а ему дали 20 лет тюрьмы, или сколько там. А за хорошее поведение отпустят, к примеру. Разве такое не тянет на высшую меру наказания? К таким людям надо проявлять гуманное отношение?
Но опять же, не в наших реалиях.
Ответить С цитатой В цитатник
Sama-sebe-ZveZda   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 10:17 (ссылка)
Злой_Волчара, а я ведь сразу сказала, еще в первом комменте, что с головы надо начинать. И вот когда верхи станут идеальными, тогда и казнь можно вводить. Но в этой стране никогда наверху нормальных быть не может, по определению.
Да и потом, я ведь больше говорю не обо всех виноватых, попавших в машину правосудия, а вот про этих:
Исходное сообщение Злой_Волчара
человека поймали за руку при распиле живого человека ржавой двухручной пилой

т.е. про тех, где ни капли сомнения нет, что это именно этот человек сделал.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 10:22 (ссылка)
Аннетка, хорошо. Сегодня расстреляли того маньяка который изнасиловал твоего ребенка. А что если завтра этот ребенок нажалуется омбудсмену в школе на тебя из-за того, что ты ему денег на карманные расходы мало дала? Что если завтра придут за тобой?

Про маньяка который убил 15 деток. Скольких невиновных расстреляли при ловле Чекатило?..
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 10:23 (ссылка)
Sama_sebe_ZveZda, а ты много знаешь случаев удовлетворяющих этому "человека поймали за руку при распиле живого человека ржавой двухручной пилой"? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 10:34 (ссылка)
Злой_Волчара, чтоб за мной пришли, должна быть причина куда серьёзнее. Если уж ты реформируешь что-то, делай это так, чтоб приносило результат. Менять, получается, надо всё в корне.
Ну вот придут завтра за мной, значит. И ничего не сделаешь. Только рассуждать о несовершенстве государственного строя.

Одного расстреляли. Я точно знаю, я всю его биографию прочитала. И я уже писала, что через 10 с чем-то лет отменили приговор. Правда, поздновато было.
Ответить С цитатой В цитатник
Andrew_Fox   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 13:19 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Аппа-паппа   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 13:25 (ссылка)
Злой_Волчара, ребрендинг такой органиции это простите не немного денег...
сколько у нас милиции копнув можно посчитать
сколько автомашин? сколько вывесок на участках, на дверях, бланки, визитки, редизайны сайтов, различных всеразличных документов...
это не немного получится
это миллионы долларов... поверь дизайнеру который все это постоянно готовит к печати, верстает и тд...
ОСЕНЬ много денег потребуется...
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Четверг, 12 Августа 2010 г. 10:33 (ссылка)
Аннетка, все так думают, что никогда ничего именно с тобой не случится. :)

Это ты описала идеальные реформы. Когда надо все хорошо делать. А у нас только вывески реформировать и умеют.

Один человек это мало?
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Четверг, 12 Августа 2010 г. 10:34 (ссылка)
Andrew_Fox, это ничего не говорит. Свастика тоже расценивается многими как фашистский символ, хотя на самом деле это не так. Лучше смотреть в суть вещей. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Четверг, 12 Августа 2010 г. 10:38 (ссылка)
Аппа-паппа, не, ну это понятно, что в количественном исчеслении денег будет очень много. Но все-таки их уйдет меньше, если затевать качественные изменения. Закупить автомобили, новую амуниция, оружие в конце концов. Поднять зарплаты, работать над фактическим образом сотрудника, т.е. привлечь в ментовку нормальных людей и выкинуть все быдло. Вот где денег уйдет не один вагон. По сравнению с этим ребрендинг довольно дешевое мероприятие.
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Четверг, 12 Августа 2010 г. 10:45 (ссылка)
Злой_Волчара, все так думают, да. А этот вопрос вообще весьма такой.
Да, идеальные реформы. Я поэтому и сделала сто раз оговорку, что не прокатит такое у нас. Не получится. Выйдет всё равно криво. Вот поэтому мы и ограничимся заменой пары букв.
Ну ты так спросил, будто там сотню положили. Кстати, расстрелянный тоже был осуждён за изнасилование раньше. И он сам признался в том, что убил ту девочку, за что ему 15 лет дать хотели, но потом пересмотрели приговор и расстреляли. Так что сказать, что расстреляли совершенно невиновного человека - нельзя.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку