-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в «лой_¬олчара

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.01.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 118226

ќтношение к победител€м

ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 09:04 + в цитатник

 

 ак бы нам того не хотелось, но все-таки иногда случаетс€ так, что нам приходитс€ вступать в физический конфликт с другим человеком. » не всегда мы €вл€емс€ инициатором этого конфликта. ћожет случитьс€ все что угодно, от идейных разночтений с кем-то, до приставани€ бухих малолеток, которым попросту стало скучно.

 

Ќо речь не о самих конфликтах, а о том, как люди относ€тс€ к тем, кто победил, и кто не победил. я вот давно заметил, что побежденного жалеют больше, хот€ он не всегда этого заслуживает. ѕричем не только, так сказать, общественное мнение это делает, но и правоохранительна€ система. ƒумаю, многие знают как сложно в –оссии доказать то, что пределы самообороны не превышены.

 

Ёто про€вл€етс€ даже в столкновени€х не с людьми. я очень много раз встречал обсуждени€ и, конечно, значительно реже, в новост€х, когда после нападени€ собаки на человека, собака не выживала, человека обвин€ли в чем-то. ¬о втором случае обвинени€ были официальные, в первом, разумеетс€, только словесные.  

 

Ќеужели, избив, покалечив или даже убив хотевшего мен€ в лучшем случае ограбить гопника или отразив нападени€ собаки человек, автоматически становитс€ хуже этого пь€ного быдла?  ѕочему умение отсто€ть свое имущество, жизнь и здоровье, а иногда и жизнь своих близких осуждаетс€? „то это, бо€знь серой массы за себ€, типа, если человек смог отсто€ть себ€, значит он сильнее и, следовательно, лучше, чем осуждающий?  

ћетки:  
ѕонравилось: 1 пользователю



Nina_Filatowa   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 11:10 (ссылка)
—ерьЄзна€ тема, ответа нет!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
macosha_IGRAVBISER   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 11:29 (ссылка)
—лабый не опасен, сильный может быть конкурентом. ¬ыживает сильнейший, а нужно - мудрейший. ѕервобытный у нас еще строй!)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ƒочь_матери_Ћелевы   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 12:17 (ссылка)
Ќу, слабых же нельз€ обижать)). ј тот, кто проиграл сразу становитс€ слабаком. » остальные станов€тс€ на его защиту, чтобы победитель не слишком то ликовал.
ѕро собак вообще не понимаю. ќсобенно этих псевдо-защитников животных. ќни против жестокого обращени€ с животными выступают, а то что бездомные собаки на людей нападают им как-то сложно пон€ть. —обака напала на человека, покусала (хорошо, если не покалечила, а то и такое бывает), и все равно собачку жалко. Ѕред.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
анна_рейна   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 13:37 (ссылка)
„увства к проигравшим и победител€м испытывают разные,все зависит от ситуации,к проигравшим испытывают жалость или презрение,а победитель..зачем ему вообще чужое мнение,он сильнее и умнее,раз смог защитить принадлежащее ему по праву
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Master_Loki   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 14:55 (ссылка)
быдло боитьс€ сильных, это нормально
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Relazioni   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 18:09 (ссылка)
—лишком много быдла в массах..раньше сила направл€лась в другое русло и в этих местах первобытный строй порой был получше нынешнего...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 18:54 (ссылка)
Nina_Filatowa, даже никаких мыслей нет?

macosha_IGRAVBISER, мудрость, это тоже сила.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 18:57 (ссылка)
ƒочь_матери_Ћелевы, а если этот "слабый" пару минут назад теб€ хотел грабануть, а жену изнасиловать?
Ёти защитники животных в один голос "поют" о том, что бездомна€ собака не кинетс€ на человека, т.к. запугана до смерти. ќни утверждают, что нападают только псы у которых есть хоз€ева, даже если этих псов хоз€ева отпускают "погул€ть". ¬с€ их защита псов строитс€ на этом.


анна_рейна, т.е. ты считаешь, что случайно убив одного из трех нападающих гопов и оказавшись на скамье подсудимых по статье "убийство" человеку нет дела до чьего-то мнени€? ¬едь он сильный, он победил.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 18:58 (ссылка)
freechiz, но не все же быдло.

Relazioni, мне кажетс€, что ни один человеческий строй не был по насто€щему хорошим. :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
анна_рейна   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 19:06 (ссылка)
«лой_¬олчара, до мнени€ большинства точно не должно быть,а смысл?слушать тех кто будет обвин€ть,так человеку и так не спокойно, даже случайно убив
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
»ван_ѕобедоносов   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 19:12 (ссылка)
¬ двух словах это можно назвать синдромом быдла. я считаю если человек оборон€лс€ то он не виновен. даже если убил бандита. Ѕандит тот кто грабит урод, к и его нет смысла защищать, пошел на преступление - сам виноват. —читаю что надо изменить ” .
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
»ван_ѕобедоносов   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 19:12 (ссылка)
—огласен первобытный
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 19:18 (ссылка)
анна_рейна, но ведь законы это то мнение на которое все как бы тихо согласны. Ѕолее того от мнени€ и толкование законов и доказательств судьей тоже многое зависит.

»ван_ѕобедоносов, как говор€т оборонщики наш ”  в плане самообороны не плох сам по себе. Ќо почему-то его извращенна€ трактовка обвинением и судь€ми, которые с этой трактовкой согласны, в большинстве случаев идет не в пользу оборон€вшегос€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
анна_рейна   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 19:31 (ссылка)
«лой_¬олчара, само собой,но законы не идеальны к сожалению,и много тех кто не согласен,но когда власти,судьи прислушивались к мнению общественности?!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 19:39 (ссылка)
анна_рейна, когда им что-то угрожает :), когда сами власть и судьи не так далеко от общественности и понимают в каком мире живет большинство.  огда они хот€т жить в своей стране, а не свалить через некоторое врем€ в ≈вропу.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
анна_рейна   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 19:41 (ссылка)
«лой_¬олчара, это да,это во многих странах потсоветского пространства така€ проблема-продажного судейства
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 19:44 (ссылка)
анна_рейна, во многих, если вообще не во всех.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
»ван_ѕобедоносов   обратитьс€ по имени ¬торник, 27 »юл€ 2010 г. 12:33 (ссылка)
¬от в том и дело надо устранить в ”  возможность извратить его.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јннетка   обратитьс€ по имени ¬торник, 27 »юл€ 2010 г. 13:00 (ссылка)
«лой_¬олчара, вот гопник хотел теб€ только ограбить, он же не хотел убивать или телесные повреждени€ нанести тебе, а ты его убил. “ы виноват. ѕримерно така€ логика, € подозреваю.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени ¬торник, 27 »юл€ 2010 г. 20:27 (ссылка)
»ван_ѕобедоносов, любой закон можно извратить было бы желание. ѕока не будет заинтересованных в справедливости ментов, судей и т.п. людей закон так и останетс€ писаниной на бумаге. Ќе будет работать попросту.

јннетка, вообще верно ты сказал. »менно такой логикой они €кобы и руководствуютс€, мол т€жесть преступлени€ не соответствует последстви€м. Ќо вот когда теб€ граб€т или избивают нельз€ пон€ть что на уме у пь€ного быдла. Ѕудет он теб€ убивать или нет, никто не знает. ƒаже он сам не знать может. » как объ€снить стороннику такой вот логики, что сопротивление группе людей успешно можно оказывать только очень в жестком варианте. ј жесткие варианты могут предполагать летальный исход.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јннетка   обратитьс€ по имени ¬торник, 27 »юл€ 2010 г. 20:51 (ссылка)
«лой_¬олчара, а никак не объ€снить. ѕотому что всЄ потом рассматриваетс€, уже по факту совершЄнного. » ты никак не докажешь, что у убитого гопника была цель не только ограбить, но и прирезать, просто не успел он.
» потом, он вот умер, а ты жив. ѕолучаетс€, ты виноват.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени ¬торник, 27 »юл€ 2010 г. 21:33 (ссылка)
јннетка, вот по этому и надо судить так, что нападавшего какие бы у него замыслы не были, можно убить.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јннетка   обратитьс€ по имени ¬торник, 27 »юл€ 2010 г. 22:55 (ссылка)
«лой_¬олчара, вот поэтому надо иначе. “олько ты сам же говорил, что не настолько совершенно наше законодательство, что бы судить так, как надо.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени —реда, 28 »юл€ 2010 г. 10:34 (ссылка)
јннетка, по идее, насто€щее законодательство может предполагать исход обозначенный выше. Ќо почему-то это не принимают во внимание. Ќужны дополнительные статьи и усложнение закона. ≈сли хочешь, может поискать в нете статьи. “ам вроде нормально все прописано. Ќо почему-то не работает как надо.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јннетка   обратитьс€ по имени —реда, 28 »юл€ 2010 г. 11:02 (ссылка)
«лой_¬олчара, да у мен€ есть :)
» дополнени€ тоже где-то были. » мы говорили, что периодически ”  с другими перекликаетс€.
ј не работает как надо сам понимаешь почему.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени —реда, 28 »юл€ 2010 г. 21:42 (ссылка)
јннетка, понимаю, конечно. » все это понимают, к сожалению.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јннетка   обратитьс€ по имени „етверг, 29 »юл€ 2010 г. 10:55 (ссылка)
«лой_¬олчара, вот видишь. » ведь поправки внос€т периодически, вроде. “олько толку нет.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени „етверг, 29 »юл€ 2010 г. 21:12 (ссылка)
јннетка, так толк есть только от исполнени€, а не от наличи€ текста :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јннетка   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 30 »юл€ 2010 г. 12:56 (ссылка)
«лой_¬олчара, ну вроде как работа идЄт, даже поправки есть, а вы уж там, судьи, исполн€йте на местах, как надо.
’от€... ћы всЄ-таки весьма далеко от данной сферы.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени —уббота, 31 »юл€ 2010 г. 09:04 (ссылка)
јннетка, да, мы очень далеко от данной сферы. “ам совсем друга€ жизнь. ѕо идее гражданское общество должно контролировать все это дело. Ќо где же у нас его отыщешь?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] 2 [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку