-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Злой_Волчара

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.01.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 118226

«Другой мир 2. Эволюция». Рецензия на фильм

Четверг, 08 Июля 2010 г. 09:35 + в цитатник

Когда-то давно я смотрел первую часть «Другого мира» и фильм мне на тот момент показался довольно интересным. Сама идея противопоставления оборотней и вампиров в современном мире и в таком контексте для меня была оригинальной. Ничего подобного я не видел ранее. Была некая давняя история, вражда, загадка, если хотите. Вчера мне довелось посмотреть вторую часть этой трилогии (пока трилогии, во всяком случае)  и по большей части в моей рецензии второй фильм будет сравниваться с первым, потому что так проще оценивать, когда у тебя есть эталон.

 

 

Первое, что бросается в глаза нелогичность фильма. Ну, вот непонятно мне, почему Маркус, став после гибели Виктора и завалив Крейвена, полноправным правителем и единственным старшим в вампирском клане не стал собирать организовывать своих людей, наводить какие-то порядки и, в конце концов, а самолично стал гоняться за главными героями. Фактически он один представляет собой противника – вампира.

 

Плюс, мне не понравился такой акцент на том, что кровь передает информацию. В первом фильме такого, вроде, не было. А если и было, то точно не с таким акцентом на этом моменте.

 

Создатели фильма решили ввести во второй части третью, нейтральную сторону, а именно самого родоначальника вампиров в оборотней, Александра Корвинуса. Зачем он там нужен вообще не понятно. Его люди летают, что-то делают, потом Силин попьет его кровь и станет супер сильной. Сам же он типа может завалить любого вампира, т.к. является самым старшим – самым сильным. Но постоянно твердит, что это его дети и он не может. Потом еще как-то обмолвился, что мир принадлежит смертным.  Как-то все это глупо и плоско.

 

Разделение оборотней на «до» и «после» тоже бред, извращающий первый фильм. Типа раньше они были неразумные твари и лишь, потом очеловечились. Все это приходит к тому, что войны как таковой и не было. Как можно воевать с неразумными? Все это опять снижает интерес к фильму.

 

Попытка еще накрутить сюжет, сделав Маркуса первым вампиром, придумав его брата заточенного в темницу и прочее сильно не вяжущееся с первой частью, но как бы недосказанного или сказанного, но не развитого в ней, мне тоже не очень нравится. Все можно как-то более интересно, а не по шаблону делать. Более того, вся новая история подается скомкано, ощущаются «рывки в сюжете». Типа вот они одно делают, трах-бах, и вот уже что-то другое.

 

Кстати, по поводу траха. Совершенно не к чему была эта постельная сцена в первой трети фильма. Ну, вот не вяжется она у меня с другим миром. Кого режиссер хотел привлечь этим, что сказать. То, что между главными героями любовь было понятно и так, без наглядного перепиха, причем такого детального. Для меня это явный минус фильму.

 

Хорошего же в кино, уступающий первой части, но хоть какой-то сюжет «по мотивам» посмотреть можно. Более того, для того чтобы все понять, можно даже не смотреть первую часть. Сюжет, по большей части, самостоятелен. Приятная глазу картинка, неплохие спецэффекты (здесь нужно еще помнить какой год выпуска фильма), много экшена. Для любителей передернуть есть даже одна постельная сцена длительностью около трех минут.

 

Итого: если скучно, смотреть нечего и заняться другими делами тоже нет возможности и желания, то фильмец рекомендован к просмотру. Ну, или если вас интересует продолжение «Другого мира», но в последнем случае велик риск разочароваться.

Рубрики:  Фильмы
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю



Sama-sebe-ZveZda   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2010 г. 09:40 (ссылка)
Я хоть и люблю фильмы про вампиров, но этот чего-то совсем не вставил. Первую часть еще ничего, можно даже сказать, с неким интересом посмотрела, а вот вторую - от нечего делать. Не понравилось совсем.
Ответить С цитатой В цитатник
Gabriela_Lizard   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2010 г. 10:06 (ссылка)
КАк ты хорошо описал фильм - даже захотелось найти и поглядеть! Отлично написано! ПРо кровь и передачу информации понравилось...
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2010 г. 10:28 (ссылка)
Sama_sebe_ZveZda, я вот хотел третью часть смотреть, но сейчас уже думать буду, а надо ли оно мне.

Габриэла_Ящерица, эм... Вообще рецензия как бы негативная :))). Но если захотелось - то пожалуйста. В сети его можно много где скачать, да и на диске купить не проблема :)
Ответить С цитатой В цитатник
Sama-sebe-ZveZda   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2010 г. 10:41 (ссылка)
Злой_Волчара, я именно поэтому третью смотреть не стала. Не захватило.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2010 г. 10:46 (ссылка)
Sama_sebe_ZveZda, да уж. Если там такая же муть, то... если уж совсем смотреть нечего. Хотя, я, наверное, все-таки посмотрю попозже. Когда пройдет впечатление от этого фильма.

Кстати, анонсировано создание четвертой части, обещают в следующем году показать.
Ответить С цитатой В цитатник
Sama-sebe-ZveZda   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2010 г. 10:59 (ссылка)
Злой_Волчара, ой блин... А потом и пятая, и шестая... Вот нет чтобы чо-то действительно хорошее снимать, они продолжения из пальца высасывают.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2010 г. 11:04 (ссылка)
Sama_sebe_ZveZda, ну они это тупо бабки делают. Идеи и задумки на втором плане. Главное чтобы выпустить что-то, чтобы люди стадом шли смотреть. И, кстати, во второй части продолжение можно было снять шикарнейшее, а не то, что они сделали. Для этого было все и финал первой части располагающий к интересному продолжению и история такая, что развивай и развивай. А они вместо работы головой давай палец сосать. Эх...
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2010 г. 20:43 (ссылка)
Злой_Волчара, о! Наконец-то что-то, что я тоже видела!
Согласна, первая часть в разы интереснее.
Вторая мне не понравилась вообще, оч много абсолютно ненужного, без чего было б даже интереснее).
Ответить С цитатой В цитатник
Sama-sebe-ZveZda   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2010 г. 20:54 (ссылка)
Аннетка, наши мнения опять совпали:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2010 г. 21:00 (ссылка)
Sama_sebe_ZveZda, да!!
Я вообще счастлива, неужели Волчара рецензирует кино, которое я видела?!
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2010 г. 21:53 (ссылка)
Аннетка, вот-вот. Перемудрили они и не тому уделили внимание. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2010 г. 21:59 (ссылка)
Злой_Волчара, там какие-то моменты не нужны вообще.
Ответить С цитатой В цитатник
Дочь_матери_Лелевы   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2010 г. 22:04 (ссылка)
Ну вот да, было скучно и посмотрела. Первая часть мне нравилась, вторую испортили. Слишком перемудрили и перекрутили всё. Но, снято красиво.
А постельная сцена... Так сейчас практически ни один фильм без неё не обходится. Надо)).
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Четверг, 08 Июля 2010 г. 22:45 (ссылка)
Дочь_матери_Лелевы, ну я бы не сказал, что постельные сцены везде, в каждом фильме. Тем более такие и в таком контексте. Тупо взяли и показали как они делают это. Этот эпизод как бы не гармонизирует с остальным фильмом. Конечно сцена красивая, с эротической точки зрения, но она лишняя, на мой взгляд.
По поводу того, что фильм снят красиво. Было бы странное, если он был снят на любительскую камеру :).

Аннетка, там много чего не нужного. Лучше бы они уравняли оборотней и вампиров в начале конфликта, а потом уже развили тему как оборотни проиграли и стали рабами и ушли в подполье. Не стали запутывать родословную вампирского руководства. Пусть Виктор и был бы первым и главным.
Вообще, создается такое впечатление, что создатели хотели внести в фильм неоднозначность. Типа безумные оборотни нападают на людей, вампиры хотят за это их завалить, но попутно делают из них рабов. Плюс брат Маркуса тоже безумный оборотень, и его было решено заточить, а не завалить. Потому что Виктор повелся на брехню Маркуса.
Короче, хотели неоднозначности, а получилось фигня какая-то. Мыльной оперой отдает как-то.
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2010 г. 11:03 (ссылка)
Злой_Волчара, кстати, насчёт руководства вампирского. В некоторых моментах казалось, что они сами запутались, кто там есть кто и зачем они ввели этого героя.
Насчёт неоднозначности, всё весьма однозначно получилось, но скучно и неинтересно.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2010 г. 11:24 (ссылка)
Аннетка, ну я хотел сказать, что было желание сделать фильм где не будет плохих и хороших (кроме главных героев). Но получилось как ты и сказала, скучно и не интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2010 г. 11:30 (ссылка)
Злой_Волчара, не бывает так, чтоб не было хороших и плохих. Иначе нет смысла вообще снимать фильм.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2010 г. 11:32 (ссылка)
Аннетка, еще как бывает. Правда не часто, потому как такие фильмы сложны для восприятия, большинству людей.
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2010 г. 12:10 (ссылка)
Злой_Волчара, вот в документальных фильмах нет деления героев.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2010 г. 14:39 (ссылка)
Аннетка, не всегда. Иной раз такое деление есть. Но я не про документальные фильмы.
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2010 г. 14:51 (ссылка)
Злой_Волчара, да, есть фильмы, где нет деления на хороших/плохих.
Например, "Тони Такитани".
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2010 г. 20:14 (ссылка)
Аннетка, ой. Я такого не смотрел :).
А еще есть фильмы где нет хороших или нет плохих :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2010 г. 20:35 (ссылка)
Злой_Волчара, ну приведи пример, приведи.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Пятница, 09 Июля 2010 г. 22:30 (ссылка)
Аннетка, сейчас с ходу сложно. Ну вот вроде "город грехов" без положительных героев. Аниме Wolf's Rain с неоднозначными героями.
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2010 г. 22:47 (ссылка)
Злой_Волчара, не видела.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Воскресенье, 11 Июля 2010 г. 18:26 (ссылка)
Аннетка, это можно поправить.
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Воскресенье, 11 Июля 2010 г. 20:09 (ссылка)
Злой_Волчара, мой список пополнился "Городом грехов".
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку