-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Злой_Волчара

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.01.2007
Записей: 1872
Комментариев: 49328
Написано: 118219

Небольшой обзор бумаги для печати формата А4

Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 14:18 + в цитатник

Так как мне довелось поработать с разными марками офисной бумаги формата А4, то я хочу сделать небольшой субъективный обзор. Все равно больше писать пока не о чем :). В обзоре будут представлены 4 марки бумаги: "OfficeMaster", "SvetoCopy", "Снегурочка" и "Balet Classic". Печатал на струйном принтере.


Начну по порядку и первым на очереди будет бумага под брендом "OfficeMaster" Вот так она выглядит

OfficeMaster


Производит её ЗАО "Северо западная лесопромышленная компания" в Санкт-Петербурге или ООО "Неманский целлюлозно бумажный комбинат" в Калининградской области г.Неман. По заверением производителя бумага принадлежит классу "B" и является чуть ли не идеалом мечтаний любого человека. На некоторых сайтах позиционируется как "полный аналог "Ballet Classic". Ну на то они и производители с продавцами чтобы всячески расхваливать свой товар, я же могу сказать только одно - не верьте. :)

Бумага действительно не плоха, но не настолько как о ней пишут. В действительности это самая плохая бумага из представленных. Она менее белая чем тот же "Балет", но это ерунда. По сути, это будут заметно только если положить листы бумаги рядом друг с другом и то нужно приглядываться. Самый основной её недостаток, это некая "веденость". Знаете как выглядит бумага подвергшаяся воздействию влаги, она уже не ровный листик, а волнообразный. Вот то же можно сказать про "Оффис Мастер", конечно не в столь явном варианте, но тот кто печатал на более хорошей бумаге разницу почувствует. Хотя бы тогда, когда будет загружать бумагу в лоток, пачка получится гораздо толще. Бумага "веденая" уже в пачке, и гораздо менее устойчива к печати на струйниках. При большой заливке страницы (картинка, к примеру на всю страницу) её "ведет" еще больше. Из-за этого часто загибаются края листа, что приводит к задеванию за них печатающей головки, а это значит что этот уголок будет черным. Можно, конечно, сказать, что бумага еще в магазине или при транспортировке подверглась воздействию влаги, что и привело её в такой вид. Но я брал эту бумагу из разных партий, а результат один и тот же.

Плюс ко всему бумагу можно упрекнуть еще в наличии вкраплений и "смятия" некоторых листов при изготовлении. Конечно такие вещи могут встречаться и у других описываемых тут марок, но у этой бумаги это встречается чаще.

Из плюсов можно упомянуть цену, это самая дешевая бумага из рассматриваемых. Хотя по цене от той же "снегурки" и "СветоКопи" отличается не сильно, рублей на 5 в меньшую сторону.
И еще, сайт, приведенный на упаковке, не отвечает и Яндекс с Гуглом его не знают :)


Следующий на очереди у нас "SvetoCopy". Её внешний вид

SvetoCopy


Производится в Интернейшнл Пейпер ОАО "Светогорск" в городе Светогорске. Являясь бумагой категории качества "C", что ниже чем у "OfficeMaster", если доверять буковкам. А доверять им, похоже, не стоит. Потому, что качество у "СветоКопи" выше. Фактически, до недавнего времени, я только на ней и печатал. Перестал печатать, потому что данная марка исчезла из ближайшего магазина с приемлемыми ценами, а ехать искать в другом месте лень :). В остальном же особых нареканий нет, своих денег эта бумага определенно стоит. Хотя, под обильным воздействием чернил её так же немного "ведет", что в принципе нормально.

Здесь получается так, что поругать проще, чем похвалить. Когда всем доволен, то и сказать то нечего :).


"Снегурочка"

Снегурочка


Выпускается в городе Сыктывкаре, Сыктывкарским ЛПК. Тоже позиционируется как бумага категории "С". По сути ничем не хуже "SvetoCopy", у них даже цена одинаковая (там где я её встречал). Тоже остался очень доволен качеством исполнения. Ранее не пользовался лишь потому, что... название не нравилось. В остальном нареканий нет. Хорошо ведет себя при струйной печати, мало инородных вкраплений и я не помню что бы встречались листы с неравномерной поверхностью бумажного полотна.


И в завершении "Balet Classic".

Ballet Classic


Производит её International Paper (США), наверняка её не из США к нам везут, а делают на местных заводах, где именно я не знаю. По качеству относится к категории "B" как и "OfficeMaster", но значительно выигрывает у него по качеству исполнения. Листочки белее остальных производителей, однородны, один к одному. При воздействии водорастворимых чернил значительно меньше деформируются. На упаковке красуется надпись, что на этой бумаге цвета будут на сколько то там процентов больше, я же особой яркости не заметил. :) В остальном же бумага отличная, но немного дороже (рублей на 15) "Снегурки" и "Светокопи" из-за чего я её и не беру. :)


Вот и все. Повторюсь, что данный обзор несерьезен и субъективен, основан только на личном опыте использования различных марок бумаги. Никаких специальных тестов не проводилось.

Метки:  



Аннетка   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 14:26 (ссылка)
Странная тема для обзора, никогда бы не додумалась сравнивать бумагу для принтеров.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 14:36 (ссылка)
Аннетка, я тоже когда-то думал что вся бумага одинаковая :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 14:37 (ссылка)
Злой_Волчара, да я так не думаю, просто сравнивать мне б не пришло в голову.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 14:41 (ссылка)
Аннетка, ну если она вся разная, то как сделать оптимальный выбор не сравнивая?
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 14:44 (ссылка)
Злой_Волчара, может, и сравнивая.
Но не вслух.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 14:49 (ссылка)
Аннетка, я всегда подозревал, что сравнивать вслух бумагу неэтично :D :D
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 15:13 (ссылка)
Злой_Волчара, ЛОЛ. Не туалетную ж.
Ну вот ты сравнил, теперь берёшь самую лучшую?
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 15:40 (ссылка)
Аннетка, ну как сказать. Все зависит от наличия той или иной марки в магазине. В последнее время пришлось взять коробку "ОфисМастера", к сожалению.
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 15:44 (ссылка)
Злой_Волчара, а что ты вообще печатаешь?
Мне дома вообще печатать нечего, совсем. Только на работе.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 15:47 (ссылка)
Аннетка, книги в основном. Ну и так, по мелочи. Иногда копии, иногда фотографии.
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 16:12 (ссылка)
Злой_Волчара, и хорошо получаются фотографии на бумаге не для фото?
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 16:17 (ссылка)
Аннетка, фотографии я на фотобумаге печатаю. Ты ведь спросила что я печатаю вообще, а не что я печатают на "обычной бумаге" ;))
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 18:10 (ссылка)
Злой_Волчара, а. Ясно. Неправильно вопрос поставила.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 18:36 (ссылка)
Аннетка, да. Бывает :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Воскресенье, 21 Февраля 2010 г. 21:29 (ссылка)
Злой_Волчара, просто дома я вообще ничего не печатаю, только на работе.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 00:18 (ссылка)
Аннетка, повторяешься :))
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 00:20 (ссылка)
Злой_Волчара, мне позволительно.
Кстати, я за весь день так не вспомнила марку бумаги.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 00:25 (ссылка)
Аннетка, видимо тебе на нее просто пофигу, вот и не задерживается в памяти :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 00:31 (ссылка)
Злой_Волчара, видимо, да.
Я вот хоккей смотрю на спортбоксе.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 09:15 (ссылка)
Аннетка, ты телек приобрела?
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 13:26 (ссылка)
Злой_Волчара, ну нет. ТВ-тюнер.
Но у меня траблы с комнатной антенной, поэтому толку от него оказалось мало.
Но он-лайн трансляции спасут нас.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Вторник, 23 Февраля 2010 г. 10:44 (ссылка)
Аннетка, поставь уличную, на балконе и траблов не будет :) Хотя если он-лайн трансляции доступны то нафиг тебе тюнер? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Вторник, 23 Февраля 2010 г. 14:29 (ссылка)
Злой_Волчара, он-лайн трансляции не всё транслируют, и не всегда.
Хотя я как не понимала, зачем телек, так и не понимаю.
Я пошла на уступки, согласилась на тюнер.
Все довольны и счастливы.
А по факту я им почти не пользуюсь, тк просто не могу понять, что там показывают.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Вторник, 23 Февраля 2010 г. 17:14 (ссылка)
Аннетка, :) ну видимо кому пошла на уступки, тому тюнер и нужен. На самом деле ты права, то что показывают понять трудно. Хотя иногда и там что-то интересное есть, в перерывах между рекламами :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аннетка   обратиться по имени Вторник, 23 Февраля 2010 г. 17:22 (ссылка)
Злой_Волчара, не, я в другом смысле.
Без антенны там всё сине-красное и звук отвратителен.
А насчёт уступок. Человек думал, что меня это порадует, я тоже так думала, пока не увидела картинку.
Теперь вот каждый раз изображаю радость.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Пятница, 26 Февраля 2010 г. 09:52 (ссылка)
Аннетка, значит надо антенну. Без нее действительно там смотреть ничего невозможно.
Ответить С цитатой В цитатник
Иван_Победоносов   обратиться по имени Суббота, 27 Февраля 2010 г. 16:27 (ссылка)
А я любую сую в принтер, хотя действительно они отличаются друг от друга
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Суббота, 27 Февраля 2010 г. 16:30 (ссылка)
Иван_Победоносов, совать можно действительно почти любую. Но ведь хочется приобретать самое лучшее по параметру "цена/качество". Особенно для собственного принтера.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку