-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в «лой_¬олчара

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.01.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 118229

«намение. –ецензи€.

—реда, 14 ќкт€бр€ 2009 г. 10:26 + в цитатник
ќписание фильма.

ѕосле вскрыти€ Ђвременной капсулыї, в которую в 1959 группа школьников поместила рисунки со своим видением будущего, в руки к профессору ƒжону  естлеру попадает загадочный лист, сверху до низу исписанный цифрами. ¬ поисках расшифровки содержани€ листа,  естлер устанавливает загадочную св€зь между цифрами и крупнейшими мировыми бедстви€ми, произошедшими на «емле за последние 50 лет. ≈сли верить цифрам, трагедий не избежать и в будущем, только теперь  естлер знает, когда их ожидать. Ќо есть ли возможность их предотвратить? » самое главное: что будет, когда цепочка цифр кончитс€?


–ецензи€ на фильм

¬печатление о фильме сложилось абсолютно нейтральное. ¬роде бы тут есть и неплохой сюжет и неплоха€ игра актеров и хорошие спецэффекты. Ќо почему-то фильм мен€ не зацепил. „его-то не хватает. ¬озможно мне Ђне хватилої настроени€, а возможноЕ Ќе знаю.


¬ фильме мен€ сильно раздражала мать девочки своей непрогл€дной тупостью. ћало того что своего ребенка поехала пр€тать, так еще и чужого прихватила. » прозевала обоих.
я не могу поставить это в укор фильму, все-таки в жизни таки люди попадаютс€, и обвинить в не реалистичности фильм в этом плане нельз€.
≈ще не понравилась концовка и слегка пронизывающий фильм библейский мотив. Ќу, вот € никак не могу пон€ть, зачем инопланет€нам спасать кого-то на нашей планете?  акой смысл, кака€ выгода дл€ них? Ёта тема в фильме вообще не раскрыта. ј шаблонна€ концовка, где детишки в белых нар€дах по белому полю бегут к белому дереву, это вообще что такое? —мысл этого мне не пон€тен.

¬прочем, в фильме есть и довольно неплохие моменты. Ќека€ напр€женность фильм все-таки вызывает. ƒа и сцены с падающим самолетом, и крушением в метро радуют. —тремление геро€ изменить и опознавание, что он ничего изменить не может. ѕо-моему это не плохие детали в фильме.

¬ итоге могу сказать, что фильм смотреть больше нет желани€. Ќо и просмотр не могу назвать зр€ проведенным временем. «намение Ц можно назвать фильмом на один раз. Ќе оставл€ющим какого-то глубокого следа.  ак положительного, так и отрицательного.
–убрики:  ‘ильмы
ћетки:  



Sama-sebe-ZveZda   обратитьс€ по имени —реда, 14 ќкт€бр€ 2009 г. 11:35 (ссылка)
“акой молодец - смотришь, анализируешь. ј € вот уже давненько ничего нового не смотрю. “о ли по глубокому убеждению, что "сейчас одно г... снимают", то ли просто лень вникать, то ли активна€ повсеместна€ реклама раздражает (к последнему €влению у мен€ еще со времен "“итаника" непри€знь, € так его ни разу и не посмотрела).
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени —реда, 14 ќкт€бр€ 2009 г. 11:57 (ссылка)
Sama_sebe_ZveZda, € люблю фильмы. ƒа, сейчас очень много вс€кого говна снимаетс€. Ќо тем не менее есть и хорошее, что стоит посмотреть.
ј на счет рекламы. “ак € телевизор очень редко смотрю, потому рекламу вижу так же не часто. :)

ѕо поводу “итаника. ‘ильм, на мой взгл€д, действительно получилс€ не плохой. ѕравда тем кто не любит вс€кие драмы, перва€ половина кино может показатьс€ нудной.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Sama-sebe-ZveZda   обратитьс€ по имени —реда, 14 ќкт€бр€ 2009 г. 12:05 (ссылка)
«лой_¬олчара, € тоже вообще-то фильмы люблю. ѕричем понравитьс€ мне может любой жанр, если это действительно хороший фильм. ќднако не люблю излишнюю заумь и зат€нутость. Ќрав€тс€ фильмы, где все действо идет в одной-двух декораци€х)
ј про “итаник мне подруга рассказывала вот как: "ѕерва€ часть еще ничего, но он так долго тонул, что мысль была одна "когда ж они наконец утонут". «амечу, что говорила это девочка сентиментальна€, имеюща€ привычку рыдать над фильмами.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени —реда, 14 ќкт€бр€ 2009 г. 12:16 (ссылка)
Sama_sebe_ZveZda, не, если фильм идет в одной - двух декораци€х, то это просто не интересно. «ат€нутость, в смысле не когда фильм долгий, а когда чувствуетс€ что фильм надоедает, € то же не люблю. ¬ отличии от зауми. ќчень люблю закрученные, нелинейные сюжеты с необычными поворотами, загадками и тайнами.
¬ особенности люблю фантастику, ужасы и мистику.

Ќу не знаю. ѕо моему нормально тонул. —кучать, более чем в других местах фильма, не приходилось :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Sama-sebe-ZveZda   обратитьс€ по имени —реда, 14 ќкт€бр€ 2009 г. 12:26 (ссылка)
«лой_¬олчара, это смотр€ какой фильм) Ќапример, "»щите женщину" - все в одной конторе, только из комнаты в комнату переход€т. ј фильм отличный:)
«аумь - € имела в виду не закрученность сюжета, а претензии на оригинальность и гениальность. Ќапример, "Ѕогин€" Ћитвиновска€. ѕодруга мен€ убеждает, что там каждое слово и вздох гениальны, а € кое-как его досмотрела.
да-да, ужасы и мистика - наше все) ќчень люблю. “олько не те, в которых черви рычат)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
LUTERRR   обратитьс€ по имени —реда, 14 ќкт€бр€ 2009 г. 12:30 (ссылка)
ј вот моЄ мнение - http://luterrr.ru/?p=588 о фильме. ≈сли интересно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени —реда, 14 ќкт€бр€ 2009 г. 12:45 (ссылка)
Sama_sebe_ZveZda, € такие фильмы не смотрел. Ќичего сказать не могу. Ќо чет почитал € про богиню и мне не очень хочетс€ смотреть :) —ледователь, любовь, смерть и прочее. ћне вообще про милиционеров фильмы стараюсь не смотреть. Ёти народные герои уже так осточертели, что уже противно. ј в такой смеси это вообще что-то несуразное. Ќо дл€ более точной оценки надо, конечно, фильм смотреть.

LUTERRR, благодарю :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени „етверг, 15 ќкт€бр€ 2009 г. 09:42 (ссылка)
Sama_sebe_ZveZda, признаю свою ошибку по поводу неинтересности фильма при минимуме декораций. ¬чера же и посмотрел довольно интересный фильм где по сути герои из комнаты в комнату переход€т.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Sama-sebe-ZveZda   обратитьс€ по имени „етверг, 15 ќкт€бр€ 2009 г. 09:54 (ссылка)
«лой_¬олчара, жму лапу)))
 стати, первое, что € в таком роде посмотрела, было советское "Ѕред вдвоем".  омната, два актера - јхеджакова и ’азанов, да еще за окном условно событи€ - то есть, звуки всеразные.
» вроде бы действительно бред, но не досмотреть не могла)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«лой_¬олчара   обратитьс€ по имени „етверг, 15 ќкт€бр€ 2009 г. 10:16 (ссылка)
Sama_sebe_ZveZda, € тут покопалс€ в пам€ти и вспомнил что в фильме "—лужебный роман" то же не много декораций. “ак что такие фильмы € смотрел и раньше. ѕросто не задумывалс€ об этом.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку